Постанова № 102014068, 14.12.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1501/21

14 грудня 2021 року смт Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю: секретаря Остапишин І.Р., прокурора Попович П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , являючись головним спеціалістом сектору мобілізаційної роботи апарату Богородчанської райдержадміністрації, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією у відповідності до підпункту «в» п.1 ч.1. ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, а саме в строк до 01 квітня 2021 року не подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2020 рік (щорічну), а фактично подала дану декларацію 10 липня 2021 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованих правопорушень визнала повністю, просила не застосовувати до неї сувору міру адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Богородчанської РДА Івано-Франківської області від 17 березня 2017 року №38-к «Про переведення ОСОБА_2 » ОСОБА_2 з 20 березня 2017 року переведено на посаду головного спеціаліста сектору мобілізаційної роботи апарату райдержадміністрації.

Згідно з наказом Богородчанської РДА Івано-Франківської області від 18 січня 2019 року №2-к «Про внесення змін до облікових документів» у зв`язку із зміною прізвища головного спеціаліста сектору мобілізаційної роботи апарату райдержадміністрації ОСОБА_2 внести зміни до трудової книжки та всіх інших документів кадрового обліку ОСОБА_2 , змінивши в них прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

ОСОБА_1 відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону - державний службовець.

Щорічну декларацію за 2020 рік ОСОБА_1 зобов`язана була подати у строк до 01 квітня 2021 року, однак зазначену декларацію вона подала 10 липня 2021 року.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Щодо притягнення до адміністративної відповідальності за окремі правопорушення, пов`язані з корупцією" від 22 травня 2017 року №223-943/0/4-17, вирішуючи питання про притягнення осіб до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо порушення вимог фінансового контролю, яке полягало у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, слід враховувати: 1) об`єктивні ознаки складу цього адміністративного правопорушення, зокрема його об`єктивну сторону, яка має активну форму прояву та полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації. Так, для кваліфікації діяння за ч.1 ст. 172-6 КУпАП необхідним є встановлення несвоєчасності подання декларації, тобто подання поза строком, визначеним законом.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2020 рік.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого діяння, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, доведена зібраними письмовими доказами, зокрема:

-даними протоколу № 357 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією від 16 листопада 2021 року;

- копією витягу з Єдиного Державного реєстру декларацій;

- копією електронної декларації ОСОБА_1 за 2020 рік;

- копією розпорядження Богородчанської РДА Івано-Франківської області від 17 березня 2017 року №38-к «Про переведення ОСОБА_2 » відповідно до якого ОСОБА_2 з 20 березня 2017 року переведено на посаду головного спеціаліста сектору мобілізаційної роботи апарату райдержадміністрації;

- копією наказу Богородчанської РДА Івано-Франківської області від 18 січня 2019 року №2-к «Про внесення змін до облікових документів» відповідно до якого, у зв`язку із зміною прізвища головного спеціаліста сектору мобілізаційної роботи апарату райдержадміністрації ОСОБА_2 внесено зміни до трудової книжки та всіх інших документів кадрового обліку ОСОБА_2 , змінивши в них прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Обираючи адміністративне стягнення, враховую характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, Закону України "Про запобігання корупції, керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський