Ухвала суду № 102013816, 20.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4754/21

Провадження № 2/206/1449/21

У Х В А Л А

20.12.2021у залі суду у м. Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника позивачів адвоката Михайлова В.Л., представника відповідача ПАТ СК «ВУСО» адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича, представника відповідача ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» Удовицького В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватне підприємство «ЕКІПАЖ» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року надійшов для розгляду цивільний позов. Позов заявлено з підстав відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватне підприємство «ЕКІПАЖ» до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. В порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.51).

18.11.2021 року до суду надійшла заява від представника відповідача ПАТ СК «ВУСО» адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича, в якій він просить вирішити питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є не простою, потребує підготовчого засідання та розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також 10.12.2021 року від представників позивачів адвоката Михайлова Володимира Леонідовича надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, враховуючи складність обставин справи, множинність позовних вимог, значний склад учасників справи, ціни позову.

Представник позивачів у судовому засіданні адвокат Михайлов В.Л. клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Так, суд заслухавши думки сторін прийшов до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зміст та предмет позовних вимог , керуючись положеннями ст. ст.19,274 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Михайлова Володимира Леонідовича, представника відповідача ПАТ СК «ВУСО» адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 20.12.2021 року о 13 год. 30 хв. зал №7

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Сухоруков