Ухвала суду № 102013343, 20.12.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/6069/21

№ 2/183/3443/21

20 грудня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Піщанська сільська рада Новомосковського району, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини ,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 , про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 04 листопада 2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання.

09 грудня 2021 року через канцелярію суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району, про визначення місця проживання дитини.

У підготовчому засіданні представник відповідача просила об`єднати зустрічний позов з первісним в одне провадження. Позивач та його представник не заперечували проти об`єднання позовів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини, ознайомившись зі змістом та матеріалами зустрічного позову, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем в межах строку, встановленого для подання відзиву. Вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району, про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), Піщанська сільська рада Новомосковського району, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини.

Цивільну справу №185/6069/21 (провадження № 2/185/3443/21) та зустрічну позовну заяву №183/8645/21 (провадження №2/183/4048/21) об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі №185/6069/21 (провадження № 2/185/3443/21).

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, встановивши відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву, встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду письмові пояснення до позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 грудня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.