Ухвала суду № 102012922, 16.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
202/6728/21
Номер документу
102012922
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6728/21

Провадження № 1-кс/202/6809/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№12021041440000325 від 19.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187,ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021 року, близько о 04.20 годині, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , проникли до будинку, розташованого на ділянці АДРЕСА_1 , де погрожуючи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосуванням ножа та предмета, схожого на пістолет, зв`язали потерпілих, заволоділи грошовими коштами та майном останніх, після чого покинули місце вчинення злочину.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2021 року, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , озброївшись ножем та предметом, схожим на пістолет, з метою заволодіння майном ОСОБА_10 , проникли до будинку АДРЕСА_2 .

Під час вчинення розбійного нападу потерпілий ОСОБА_10 почав чинити опір, з метою подолання якого ОСОБА_5 завдав ножем потерпілому ОСОБА_11 колото-різані рани грудної клітини від яких настала смерть останнього.

Заволодівши грошовими коштами та майном потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину.

Крім того, 04.09.2021 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 проникли до квартири АДРЕСА_3 , де погрожуючи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 застосуванням предмета, схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами та майном останніх, після чого покинули місце вчинення злочину.

За вчинення вказаних злочинів повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимому, востаннє 21.06.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 30.10.2020 року по відбуттю покарання;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше

не судимому.

Під час допиту як підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що інформацію щодо осіб, на яких необхідно вчинити напади, та адреси їх проживання, їм надала особа на ім`я ОСОБА_14 , однак повні анкетні дані називати відмовилися. За надання такої інформації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перерахували частину коштів, здобутих злочинним шляхом, на банківські картки, номери яких надав ОСОБА_14 .

Так встановлено, що 30.08.2021 року, близько 15.00 години, ОСОБА_5 спільно

з ОСОБА_6 перерахували частину грошових коштів в розмірі 40 тисяч гривень, якими заволоділи під час нападу на ОСОБА_10 , на банківську картку № НОМЕР_1 , номер якої надав ОСОБА_14 .

Встановлено, що вказана картка зареєстрована на ОСОБА_15 ,

яка в подальшому перенаправила грошові кошти по 20 тисяч гривень

на банківські рахунки, які належать ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено особу, зв`язками якої

є ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , яка організувала вчинення вказаних злочинів - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживає у квартирі АДРЕСА_5 .

Також встановлено, що ОСОБА_19 проживає за адресою:

АДРЕСА_6 , спільно з ОСОБА_20 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_19 згідно договору оренди житлового приміщення від 09.09.2021 орендує квартиру АДРЕСА_7 , яка розташована поруч з квартирою ОСОБА_20 .

Таким чином, зібрані докази свідчать про причетність ОСОБА_19

до вчинених злочинів.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що ОСОБА_19 , будучи зв`язком підозрюваних, за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою може переховувати та зберігати речові докази, а саме засоби мобільного зв`язку та сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_19 міг тримати зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину; комп`ютерну техніку (флеш накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, тощо), за допомогою якої ОСОБА_19 тримав зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину та міг надавати конкретні адреси потенційних потерпілих у вигляді «геолокацій» за допомогою «месенджерів»; чорнових записів (листівки, щоденники, блокноти, записні книжки, тощо), банківські картки, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від вчинених злочинів; грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші речіі документи, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин скоєних злочинів.

Разом з тим, отримати доступ до них у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих чи процесуальних дій (в тому числі проведенням тимчасового доступу до речей та документів), сторона обвинувачення не вбачає за можливе, оскільки є достатні підстави вважати,

що останні, за умови пред`явлення відповідного процесуального документа, можуть бути приховані чи знищенні, оскільки таке майно буде доказом злочинної діяльності.

Таким чином, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, слідчий просив надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021041440000325 від 19.08.2021 рокуна проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно договору оренди квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_21 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_19 міг тримати зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину, комп`ютерної техніки (флеш накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, тощо), за допомогою якої ОСОБА_19 тримав зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину, міг надавати конкретні адреси потенційних потерпілих у вигляді «геолокацій» за допомогою «месенджерів»; чорнових записів (листівки, щоденники, блокноти, записні книжки, тощо); банківських карток, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від вчинених злочинів; грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом та інших речей та документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин скоєних злочинів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187,ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_19 причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення і, будучи зв`язком підозрюваних, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_8 , може переховувати та зберігати речові докази, а саме: засоби мобільного зв`язку та сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_19 міг тримати зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину; комп`ютерну техніку (флеш накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, тощо), за допомогою якої ОСОБА_19 тримав зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину та міг надавати конкретні адреси потенційних потерпілих у вигляді «геолокацій» за допомогою «месенджерів»; чорнових записів (листівки, щоденники, блокноти, записні книжки, тощо), банківські картки, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від вчинених злочинів; грошові кошти, отримані злочинним шляхом та інші речі документи, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин скоєних злочинів.

Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 09.09.2021 року, ОСОБА_19 орендує квартиру АДРЕСА_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що були вчинені зазначені у клопотанні кримінальні правопорушення, а також, що в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем проживання ОСОБА_19 , право власності на котру зареєстровано за ОСОБА_21 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі, що мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021041440000325 від 19.08.2021 рокуна проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно договору оренди квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_21 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку та сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_19 міг тримати зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину, комп`ютерної техніки (флеш накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, тощо), за допомогою якої ОСОБА_19 тримав зв`язок з підозрюваними та іншими учасниками злочину, міг надавати конкретні адреси потенційних потерпілих у вигляді «геолокацій» за допомогою «месенджерів»; чорнових записів (листівки, щоденники, блокноти, записні книжки, тощо); банківських карток, на рахунки яких могли надходити грошові кошти від вчинених злочинів; грошових коштів, які були отриманні злочинним шляхом та інших речей та документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин скоєних злочинів.

Строк дії ухвали до 15.01.2022 року включно.

Ухвала надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_8 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 102012922 ?

Документ № 102012922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102012922 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102012922 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102012922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102012922, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 102012922, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102012922 відноситься до справи № 202/6728/21

Це рішення відноситься до справи № 202/6728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102012921
Наступний документ : 102012924