Ухвала суду № 102012679, 20.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
214/5540/21
Номер документу
102012679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 214/5540/21

2/212/4502/21

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Колочко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. від 23 вересня 2021 року, за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

Враховуючі відсутність підстав визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України та категорії і складності справи, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено розгляд справи на 26 листопада 2021 року, також за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 5558 від 01 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованості за кредитним договором №1/3283256 від 27.07.2018 у розмірі 39 224,73 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем було вчинено виконавчий напис № 5558 від 01 квітня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованості за кредитним договором №1/3283256 від 27.07.2018 у розмірі 39 224,73 грн.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року розгляд справи відкладено.

20 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Морозової О.С. надійшло письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича належним чином завірену копію виконавчого провадження №65666324 відкритого на підставі виконавчого напису № 5558 від 01 квітня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованості за кредитним договором №1/3283256 від 27.07.2018 у розмірі 39 224,73 грн., посилаючись на те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що при зверненні до суду із позовом представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, однак приватним нотаріусом приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем витребувані документи до суду не надані, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на приписи ст. 84 ЦПК України.

Враховуюче викладене, а також з метою забезпечення прав сторін розгляд справи слід відкласти.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 84, 274, 275, 276, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича належним чином завірену копію виконавчого провадження №65666324 відкритого на підставі виконавчого напису № 5558 від 01 квітня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованості за кредитним договором №1/3283256 від 27.07.2018 у розмірі 39 224,73 грн.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 19 січня 2022 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 19 січня 2022 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенку Юрію Олександровичу для виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 20 грудня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102012679 ?

Документ № 102012679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102012679 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102012679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102012679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102012679, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 102012679, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102012679 відноситься до справи № 214/5540/21

Це рішення відноситься до справи № 214/5540/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102012678
Наступний документ : 102012680