Ухвала суду № 102012176, 17.12.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
17.12.2021
Номер справи
207/5583/21
Номер документу
102012176
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 207/5583/21

№ 1-кс/207/977/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

17грудня 2021року звернувся слідчий відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме на:

-фрагмент деревини, опечатаний в спец пакет SUD 2046956;

-фрагмент дерев`яної тростини, опечатаний паперовою биркою;

-пластикова ручка чорного кольору Г-подібної форми поміщена та опечатана в

паперовий конверт;

-фрагмент циліндричної форми коричневого кольору, виготовлений з полімерного

матеріалу, опечатаний в спец пакет SUD 4001627;

-змив речовини бурого кольору, опечатаний до паперового конверту;

-пляшка з надписом «горілка» скляна об`ємом 0,5 л, опечатана в спец пакет SUD

2046957;

-пляшка з надписом «пиво Арсенал» об`ємом 1,25 л, опечатана в спец пакет SUD

2046958;

-змив з лівої руки трупа на марлевий тампон та контрольний зразок, опечатані в

паперовий конверт;

-змив з правої руки трупа на марлевий тампон та контрольний зразок, опечатані в

паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з правої руки, опечатані в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з лівої руки, опечатані в паперовий конверт;

-змив з лівої руки ОСОБА_5 на марлевий тампон та контрольний зразок,

опечатані в паперовий конверт;

-змив з правої руки ОСОБА_5 на марлевий тампон та контрольний зразок,

опечатані в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 , опечатані в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_5 , опечатані в паперовий конверті.

Вобґрунтування заявленогоклопотання,слідчий посилаєтьсяна те,що 16.12.2021 о 09.42 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою:

АДРЕСА_1 виявлено померлим

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції 16.12.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041780000624 від 16.12.2021 року.

В ході огляду місця події 16.12.2021 одноповерхового будинку, розташованого

за адресою м. Кам`янське, вул. Подільська, 49 виявлено та вилучено: фрагмент

деревини, опечатаний в спец пакет SUD 2046956, фрагмент дерев`яної тростини

опечатано паперовою биркою, пластикова ручка чорного кольору Г-подібної форми

поміщена та опечатана в паперовий конверт; фрагмент циліндричної форми

коричневого кольору, виготовлений з полімерного матеріалу опечатаний в спец пакет

SUD 4001627, змив речовини бурого кольору опечатаний до паперового конверту,

пляшка з надписом «горілка» скляна об`ємом 0,5 л опечатана в спец пакет SUD

2046957, пляшка з надписом «пиво Арсенал» об`ємом 1,25 л опечатана в спец пакет

SUD 2046958.

В ході огляду трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено:

змив з лівої руки трупа на марлевий тампон, змив з правої руки трупа на марлевий

тампон - до них зроблено контрольні зразки змивів, зрізи нігтьових пластин з правої

руки, зрізи нігтьових пластин з лівої руки, вилучене окремо опечатано до паперових

конвертів.

В ході досудового слідства допитаний свідок ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що є сином покійного ОСОБА_6 та 15.12.2021 між

ними стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження

ОСОБА_8 . 16.12.2021 у свідка ОСОБА_5 вилучено: змив з лівої руки

на марлевий тампон, змив з правої руки на марлевий тампон - до них зроблено

контрольні зразки змивів, зрізи нігтьових пластин з правої руки, зрізи нігтьових

пластин з лівої руки, вилучене окремо опечатано до паперових конвертів.

16.12.2021 свідок ОСОБА_5 добровільно видав свої речі, а саме: спортивні

штани чорного кольору, кофту синього кольору, майку коричневого кольору, труси

сірого кольору.

Встановлено, що вилучені матеріальні об`єкти є знаряддями вчинення

кримінального правопорушення, та об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення

кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані

як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,

у зв`язку із чим визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4ст.107КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3ст.170КПК України,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171КПК України- клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12021041780000624.

Приймаючи до уваги той факт, що вказаний предмет є речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме на:

-фрагмент деревини, опечатаний в спец пакет SUD 2046956;

-фрагмент дерев`яної тростини, опечатаний паперовою биркою;

-пластикова ручка чорного кольору Г-подібної форми поміщена та опечатана в

паперовий конверт;

-фрагмент циліндричної форми коричневого кольору, виготовлений з полімерного

матеріалу, опечатаний в спец пакет SUD 4001627;

-змив речовини бурого кольору, опечатаний до паперового конверту;

-пляшка з надписом «горілка» скляна об`ємом 0,5 л, опечатана в спец пакет SUD

2046957;

-пляшка з надписом «пиво Арсенал» об`ємом 1,25 л, опечатана в спец пакет SUD

2046958;

-змив з лівої руки трупа на марлевий тампон та контрольний зразок, опечатані в

паперовий конверт;

-змив з правої руки трупа на марлевий тампон та контрольний зразок, опечатані в

паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з правої руки, опечатані в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з лівої руки, опечатані в паперовий конверт;

-змив з лівої руки ОСОБА_5 на марлевий тампон та контрольний зразок,

опечатані в паперовий конверт;

-змив з правої руки ОСОБА_5 на марлевий тампон та контрольний зразок,

опечатані в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_5 , опечатані в паперовий конверт;

-зрізи нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_5 , опечатані в паперовий конверті.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 102012176 ?

Документ № 102012176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102012176 ?

Дата ухвалення - 17.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102012176 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102012176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102012176, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 102012176, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102012176 відноситься до справи № 207/5583/21

Це рішення відноситься до справи № 207/5583/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102012175
Наступний документ : 102012177