Ухвала суду № 102011869, 17.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4937/21

н\п 2/490/3634/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Долгової Л.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Долгова Л.В. просила суд витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашиної Олени Петрівни (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 13-А) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просила викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Неможливвість заявлення вказаних клопотань під час підготовчого провадження обгрунтувала тим, що позивачка приймала участь в судових засіданннях без адвоката і лише 23 листопада 2021 року уклала договір з адвокатом та почала отримувати професійну правову допомогу, тобто вже після закриття підготовчого провадження у даній справі.

Дослідивши клопотання представниці позивачки про витребування доказів та виклик свідків, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачки та витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округ Лашиної Олени Петрівни (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 13-А) матеріали спадкової справи після смерті: ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у відповідності до частини 1 статті 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно вимог частин 1 - 4 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні свідків - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 84, 90, 91, 198, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Долгової Л.В. про витребування доказів та виклик до суду та допит в якості свідків, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Лашиної Олени Петрівни (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 13-А) матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд цивільної справи №490/4937/21 за заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 15.03.2022 року на 15:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін