Ухвала суду № 102011846, 17.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9223/21

н\п 2/490/4684/2021

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державної Спеціалізованої Фінансової Установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Миколаївське міжміське бюро технічного інвентаризації про скасування державної реєстрації про право власності та визнання права власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідачів з позовом в якому просять:

скасувати державну реєстрацію права власності у реєстрі прав власників на нерухоме майно за № 14033613 КП МБТІ на 1/1 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 ;

визнати право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 у рівних частках по 1/5 частині за: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно п. 3 ч. 3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивачем сплачено судовий збір лише за немайнову вимогу в розмірі 908 грн., однак не сплачено судовий збір за майнову вимогу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: не вказана дійсна вартість спірного майна, не в повному обсязі сплачений судовий збір, не надано звіту про оцінку майна.

Так позивачами заявлено вимогу майнового характеру. Окрім цього ОСОБА_1 діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За такого суд визначає судовий збір в розмірі 6480 грн.

За такого ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 3240 грн., ОСОБА_3 1620 грн., ОСОБА_4 1620 грн. Суд також зазначає, про те, що судовий збір може бути сплачений або кожним позивачем відповідно до своєї частини вимог, або будь-яким позивачем в повному обсязі.

Разом з цим ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано клопотання про звільнення від сплати збору у зв`язку з тим, що вони є малозабезпеченими особами та перебувають у вкрай скрутному становищі.

На підтвердження цього позивачами надано довідки про отримані доходи за 2020 рік, довідку про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши подані докази на підтвердження матеріального становища ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання та вважає за необхідним відстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Що стосується ОСОБА_6 , то нею доказів щодо неможливості сплати судового збору не надано, за такого їй слід сплатити судовий збір за майнову вимогу в розмірі 1620 грн.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачу необхідно вказати на обставини чи була квартира АДРЕСА_1 розподілена при поділі майна подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та надати посилання на докази на підтвердження вказаних обставин.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, у відповідності зст.185 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Державної Спеціалізованої Фінансової Установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа: Миколаївське міжміське бюро технічного інвентаризації про скасування державної реєстрації про право власності та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя