Постанова № 102011816, 02.12.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8612/21

н\п 3/490/3948/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної митної служби України, відносно

громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. SAN JUAN, ОСОБА_3 , працюючого капітаном т/х «IONIC KATANA», прапор Маршалові острови, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 р. в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» в ТОВ СП “Нібулон», причал № 1, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «IONIC KATANA», прапор Маршалові острови, який прибув з порту AQABA INDUSTRIAL (Іорданія), капітан вказаного судна громадянин Філіппін ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), до початку проведення митного огляду судна задекларував в переліку суднових запасів (SHIP’S STORES DECLARATION) від 26.07.2021 року дані про наявність на борту судна хімічної речовини «DESCALING LIQUID» в кількості 100 літрів (DESCALING LIQUID 100 LTRS).

В подальшому при проведенні огляду т/х «IONIC KATANA», прапор Маршалові острови, в складському приміщенні машинного відділення, де зберігалися хімічні речовини, виявлено, що фактично на судні знаходиться 150 літрів хімічної речовини «DESCALING LIQUID», що на 50 літрів, більше, ніж було заявлено капітаном до початку проведення митного огляду судна.

Таким чином, 26.07.2021 року, при здійсненні митного оформлення т/х «IONIC KATANA», прапор Маршалові острови, капітан даного судна громадянин Філіппін ОСОБА_4 , не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість хімічної речовини DESCALING LIQUID з вмістом прекурсорів в розмірі 50 літрів на борту судна при переміщенні через митний кордон України.

PABLITO JR. QUIJOTE MARES (Пабліто ОСОБА_5 ) у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про визнання провини та розгляд справи без його участі.

Представник Миколаївської митниці Гревцова С. у судове засідання не з`явивилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила накласти адміністративне стягнення, передбачене ст. 472 МК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду заяви, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З метою забезпечення сплати штрафу у PABLITO JR. QUIJOTE MARES, за вказаним протоколом, була вилучена іноземна валюта у розмірі 200 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 26.07.2021, становить 5409 грн. 60 коп. Вказана валюта передана на зберігання на банківський рахунок митниці.

Відповідно до висновку №1420003600-0423 від 11.08.2021 року, вартість вилученого товару складає 4581 грн. 00 коп.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються актом проведення огляду (переогляду) товарів від 26.07.2021 року, Загальною декларацією від 26.07.2021 року, заявою від 26.07.2021 року з перекладом, Декларацією про суднові припаси з перекладом.

За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 472 МК України, а саме не задекларував товари, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу: у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 4581 грн. 00 коп.;

конфіскації товарів: «хімічна речовина «DESCALING LIQUID» в кількості 49,985 літрів.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 200 доларів США, що вилучена за протоколом про порушення митних правил №0009/50400/21 від 26.07.2021 року.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок UA088999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН