
20.12.2021
Справа № 482/1578/21
Номер провадження 3/482/727/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 жовтня 2021 року о 17 год. 50 хв. на р. Південний Буг біля села Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , без дозволу на промисел проводив лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою, що була вставлена в брід. Під час огляду виловленої риби не виявлено. Таким чином ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Належне правопорушнику знаряддя лову – сітку довжиною 50 м., висотою 1,2 м., вічко – 50 мм., - вилучено.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №017244/1060 від 27.10.2021 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншими матеріалами.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 , міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Відповідно до ст.29 КУпАП належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення – сітку слід конфіскувати в дохід держави.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №UA398999980313010106000014468, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21081100, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 454 грн. судового збору на рахунок №UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101. .
Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , знаряддя лову сітку довжиною 50 м., висотою 1,2 м., вічко – 50 мм., яке знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: С.А.Сергієнко
Судове рішення № 102011744, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1578/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: