Ухвала суду № 102011666, 17.12.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/106/20

Номер провадження 1-і/489/3/21

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ревицької Р. В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Докторович Т. В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Миколаєві, громадянка України, з повною вищою освітою, не одружена, не працююча, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судима, утримується в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

встановив

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор подала через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що прокурором було подано заяву про залишення клопотання без розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, а клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 369 - 372 КПК України, суд

постановив

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Докторович Т. В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв