Ухвала суду № 102011470, 17.12.2021, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 6/470/21/21

Справа № 470/687/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа № 470/687/15-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 470/687/15-ц за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року змінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №470/687/15-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал", проте перевіркою при передачі документів було встановлено факт відсутності оригіналів виконавчих листів по вказаній цивільній справі №470/687/15-ц.

В судове засідання сторони на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд доходить наступного.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналізуючи зміст указаної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Так, 08 жовтня 2015 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 470/687/15-ц ухвалено заочне рішення яким задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 28 436,21грн. (а.с.39).

На виконання вказаного рішення суду 05 квітня 2016 року Березнегуватським районним судом за запитом ПАТ "Альфа-Банк" видано виконавчий лист №470/687/15-ц, який вони отримали 08 квітня 2016 року (а.с.44-48).

18 жовтня 2021 року ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області замінено первісного стягувача ПАТ "Альфа-Банк" його правонаступником ТОВ "Вердикт Капітал" (а.с.110-111).

Звернувшись до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, представник ТОВ "Вердикт Капітал" посилається на те, що вони були пропущені в зв`язку з тим, що лише при передачі документів після зміни сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №470/687/15-ц за ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 18.10.2021 року було встановлено факт відсутності оригіналів виконавчих листів по вказаній цивільній справі, проте жодних доказів поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання ПАТ "Альфа-Банк", зважаючи на те, що з моменту отримання виконавчого листа, 08.04.2016 року, до заміни за ухвалою суду сторони виконавчого провадження пройшло близько п`яти років, як і доказів про те, що виконавчий документ було втрачено при передачі документів після зміни стягувача, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, як і те, що виконавчий документ було втрачено.

Керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа № 470/687/15-ц та поновлення строку пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С. Ф. Орлова