
2/130/1401/2021
130/3572/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17.12.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», що знаходиться вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, в особі виробничого підрозділу Козятинський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», що знаходиться вул. 8-ма Гвардійська, 62, м. Козятин Вінницької області, про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді ,-
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви видно, що предметом позову є вимоги щодо скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи.
Підставою позову є неправомірність відсторонення від роботи позивача.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.
Керуючись статтями 175, 187, 274 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», в особі виробничого підрозділу Козятинський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання допущення до роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, а третій особі для надання письмових пояснень щодо позову, копії яких одночасно з поданням до суду мають бути направлені позивачу.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 17 грудня 2021 року.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 102010946, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/3572/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: