Ухвала суду № 102010124, 20.12.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

20 грудня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/5150/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом виробничого кооперативу “Путильський лісгосп”, смт. Путила Чернівецької області

до ДП “СЛАП “Карпатський держспецлісгосп”, смт. Путила Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1327556,59 грн

В С Т А Н О В И В :

Виробничий кооператив “Путильський лісгосп” звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ДП “СЛАП “Карпатський держспецлісгосп” про стягнення заборгованості в сумі 1327556,59 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, розрахунок заборгованості, долучений до позовної заяви є неповним та необгрунтованим, оскільки відсутні посилання на первинні документи в підтвердження надання послуг (№, дата, сума), та проведення відповідачем оплат (№, дата, сума та призначення платежу). Визначення відомостей коли та яким саме платіжним дорученням погашено частково суму боргу є також важливим для дослідження розрахунків сум пені та 3% річних. У розрахунку позивач наводить перелік сум, що мали бути сплачені відповідачем, та фактично сплачені суми. Але з розрахунку не вбачається - внаслідок повної або часткової несплати відповідачем яких саме актів надання послуг утворилась сума боргу в розмірі 1327556,59 грн; в якому розмірі залишились несплаченими суми за такими актами.

Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок (такий висновок наведено у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 у справі № 916/4693/15). Тобто, розрахунок має бути не будь-який, а саме обґрунтований.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позові зазначає, що відповідачем було частково сплачено кошти за орендоване майно, однак, доказів (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки) в підтвердження проведених відповідачем оплат не подано, як і не зазначено про часткові оплати із покликанням на первинні банківські документи у позовній заяві. Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано актів про надання послуг, на які позивач посилається в позовній заяві.

Позивач, у підтвердження обставин правонаступництва відповідача, посилається на нову редакцію Статуту ДП “СЛАП “Карпатський держспецлісгосп”, однак до матеріалів позовної заяви такого не додано.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, та надати до Господарського суду Чернівецької області:

- обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 1327556,59 грн;

- завірені належним чином копії актів про надання послуг;

- докази часткового погашення боргу;

- належним чином завірену копію нової редакції Статуту ДП “СЛАП “Карпатський держспецлісгосп”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.12.2021.

Суддя В.В.Дутка