Ухвала суду № 102010101, 17.12.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1371/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Лук`яненко Г.О. та Гравченко І.А. за довіреністю, відповідача - 1 (в режимі відеоконференції) - адвоката Родіної Т.М., відповідача - 2 - не з`явились, третьої особи - Сілко О.І. за самопредставництвом, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Смілянської міської ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (далі - відповідач-2) про:

визнання недійсним договору №14/3522/18 від 26.12.2018 року про переведення боргу, який укладений між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та Комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго":

солідарне відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1371/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.12.2021 року, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Смілянську міську раду (третя особа).

Ухвалою від 26.10.2021 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 16897/21 від 26.10.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач в особі представника подав відзив на позов (вх. № 17934/21 від 10.11.2021 року), в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Позивач в особі представника подав до суду відповідь на відзив (вх. № 18493/21 від 18.11.2021 року), в якій виклав свої заперечення на відзив та просив задовольнити позов.

Третя особа в особі представника подала пояснення щодо позову (вх. № 20458/21 від 17.12.2021 року), в яких просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, відповідач - 2 явку свого представника не забезпечив, ухвала суду направлена відповідачу - 2 повернута поштою з відміткою про невручення - "адресат відсутній".

Присутні учасники справи вважали можливим проводити розгляд справи без участі представника відповідача - 2 за умови його належного повідомлення.

Представники позивача підтримали подану відповідь на відзив, щодо приєднання відзиву та пояснень третьої особи не заперечили.

Представник відповідача підтримала поданий відзив на позов, повідомила суд, що відповідь на відзив та пояснення третьої особи не отримала та має намір подати заперечення на відповідь на відзив, щодо приєднання не заперечила.

Представник третьої особи підтримала подані пояснення та не заперечила проти приєднання відзиву, відповіді на відзив до матеріалів справи.

З огляду на те, що всі питання підготовчого засідання виконано, присутні представники сторін та третьої особи вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача - 1 просила забезпечити її участь в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши думку представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити про розгляд справи відповідача - 2 на всі відомі адреси та розмістити оголошення про виклик на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України

Крім того, враховуючи наявність технічної можливості організувати 20.01.2022 року о 12 год. 00 хв. участь представника відповідача - 1 адвоката Родіної Т.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1371/21закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 20 січня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Для забезпечення дотримання прав відповідача - 2 бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розмістити інформацію про виклик Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1371/21, призначеного на 12 год. 00 хв. 20 січня 2022 року для представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов