
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/4727/21)вх. № 4727/21
Суддя Яризько В.О.
Без участі представників сторін
розглянувши матеріали позовної заяви : Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком", в якій просить суд :
1. витребувати від Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) належним чином завірену копію вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2013 року по справі №2605/7851/12 (провадження №1/756/42/13) відносно ОСОБА_1 ;
2. витребувати у ТОВ "Метінком" (код ЄДРПОУ 35608224) для огляду судом оригінал договору уступки вимоги (цесії) від 02 лютого 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л., реєстровий номер 217;
3. поставити перед керівником Товариством з обмеженою відповідальністю "Метніком" (код ЄДРПОУ 35608224) наступні питання, з яких він в силу приписів ст.90 ГПК України зобов`язаний надати відповідь в якості свідка :
- чи дійсно між громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 та ТОВ "Метінком" 02.02.2012 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л., реєстровий номер 217 ?
- чи посвідчувала вказаний договір 02 лютого 2012 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна особисто в присутності генерального директора ТОВ "Метінком" Ковальова Сергія Вікторовича ?
- чи були передані громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 до ТОВ "Метінком" оригінали Договорів безвідсоткової позики від 26.09.2011 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л., реєстровий номер 217) та Договору поруки від 26.09.2011 в момент укладання договору уступки вимоги (цесії) ?
4. Визнати недійсним договір уступки вимоги (цесії) від 02.02.2012, укладений між громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Метінком", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л., реєстровий номер 217.
Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва" до товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) залишено без руху; надано позивачу строк 7 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Вищезазначену ухвалу суду було отримано представником заявника 08.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
14.12.2021 до суду надійшла заява Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" про усунення недоліків позовної заяви, разом із доказами сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Отже заявником усунуті недоліки в строк, який був визначений ухвалою суду від 06.12.2021.
Разом з тим, суд зазначає, що даний час матеріали справи №922/3921/21 в межах якої повинна розглядатись подана позовна заява направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.10.2021
Враховуючи, що матеріали справи № 922/3291/21 знаходяться за межами господарського суду Харківської області, суд на даний час не може вирішити питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ" про визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) по справі №922/4727/21, у зв`язку з чим суд відкладає вирішення такого питання до повернення матеріалів справи № 922/3291/21.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ" про визнання недійсним договору уступки вимоги (цесії) по справі №922/4727/21 до повернення матеріалів справи № 922/3291/21 до господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили 20.12.2021, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 102009930, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № "922/3921/21 (922/4727/21)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: