Ухвала суду № 102009718, 20.12.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
917/1932/21
Номер документу
102009718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.12.2021 Справа № 917/1932/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Полтавської області, вул. Соборна, 21, м. Пирятин, Полтавська обл., 37000

до Приватного підприємства «Воленд - трейд», вул. Центральна, буд. 64, с. Вікторія, Лубенський (Пирятинський район), Полтавська обл., 37044

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади в особі Пирятинської міської ради Полтавської області звернувся з позовом до Приватного підприємства «Воленд - трейд», в якому просить визнати недійсним договір про спільний обробіток від 02.03.2020, укладений між Малютинською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Пирятинської районної державної адміністрації та Приватним підприємством «Воленд - трейд».

Правовими підставами позову визначив статті 1, 13, 15, 34 Закону України «Про оренду землі», статті 92, 95, 96, 122 Земельного кодексу України, статті 203, 215 Цивільного кодексу України, статті 20, 180, 207, 208 Господарського кодексу України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Щодо зазначення позивачем у вступній частині позову третьою особою Теплівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Пирятинської міської ради Полтавської області, прокурор не обґрунтував необхідності залучення такої третьої особи, зокрема, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи та з якими вимогами залучено до суб`єктного складу учасників процесу в якості третьої особи. Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, без зазначення її процесуального статусу (на стороні позивача чи відповідача), без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Керуючись статтями 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/1932/21.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 01.02.2022 10:00 каб. № 50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 102009718 ?

Документ № 102009718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102009718 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102009718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102009718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102009718, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 102009718, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102009718 відноситься до справи № 917/1932/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1932/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102009717
Наступний документ : 102009719