Ухвала суду № 102009615, 20.12.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
916/3580/21
Номер документу
102009615
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3580/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання ТОВ «Професіонал-2017» про витребування доказів (вх.№31446/21 від 23.11.2021р.)

по справі №916/3580/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Професіонал-2017” (65026, м.Лдеса, вул. Жуковського, буд.15, код ЄДРПОУ 39923985)

до відповідача Головного управління статистики в Одеській області (65026, м.Одеса, вул.Польська,20а, код ЄДРПОУ 02361819)

про стягнення 27 883,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/3580/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Професіонал-2017” до Головного управління статистики в Одеській області про стягнення 27 883,44 грн. – матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілем Skoda Octavia, НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2021р прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/3580/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "12" січня 2022 р.

Одночасно з позовною заявою – ТОВ “Професіонал-2017” до Господарського суду Одеської області було подано клопотання про витребування доказів (вх. 31446/21 від 23.11.2021р.), відповідно до якого останній просить суд витребувати від приватного акціонерного товариства «Альфа Страхування» - страховика віповідача засвідчену належним чином копію звіту №7631 від 03.12.2020 року у справі №1373.609.20.01. та належним чином копію висновку експертного дослідження №7631/1 від 03.12.2020р. у справі №1373.609.20.01.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що 29.10.2020 р. позивач звернувся до ПрАТ «СК «Альфа страхування» із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування та на виконання п.2 ст.34 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком - ПрАТ "СК "Альфа страхування отримано відповідний звіт №7631 від 03.12.2020 року та висновок експертного дослідження №7631/1 від 03.12.2020 р, якими розраховано розмір заподіяної шкоди ТОВ “Професіонал-2017”.

При цьому, 30.08.2021р. ТОВ “Професіонал-2017” на адресу «СК «Альфа страхування» було направлено запит № 08.30/01 про надання інформації про стан розгляду справи №1373.609.20.01 та висновку експерта, яким визначено розміру заподіяної шкоди товариству.

У відповідь на запит, 29.09.2021р. ПрАТ «СК «Альфа страхування» листом №1373.609.20.01-002975.09 повідомило позивача про відсутність обов`язку страховика надавати копії документів, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.

Таким чином, позивач на думку позивача, звіт №7631 від 03.12.2020 року у справі №1373.609.20.01. та висновок експертного дослідження №7631/1 від 03.12.2020р. у справі №1373.609.20.01. можуть документально підтвердити розмір заявлених вимог.

Розглянувши клопотання ТОВ “Професіонал-2017” про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Розглянувши клопотання ТОВ “Професіонал-2017” про витребування доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.81, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу Україн,суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ “Професіонал-2017” (вх. № 31446/21 від 23.11.2021р.) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у приватного акціонерного товариства «Альфа Страхування» (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.22, код ЄДРПОУ 30968986) належним чином засвідчені копії звіту №7631 від 03.12.2020 року у справі №1373.609.20.01. та висновку експертного дослідження №7631/1 від 03.12.2020р. у справі №1373.609.20.01.

3. Встановити приватному акціонерному товариству «Альфа Страхування» строк для подання до суду витребуваних доказів до 05.01.2022р.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Повідомити приватне акціонерне товариство «Альфа Страхування», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Оригінал ухвали направити: ПрАТ «Альфа Страхування» (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.22).

Ухвала набирає чинності 20.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 102009615 ?

Документ № 102009615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102009615 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102009615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102009615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102009615, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 102009615, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102009615 відноситься до справи № 916/3580/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3580/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102009614
Наступний документ : 102009616