Ухвала суду № 102009567, 17.12.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.12.2021
Номер справи
915/1124/18
Номер документу
102009567
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 грудня 2021 року Справа № 915/1124/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС”

про роз?яснення рішення суду від 26.01.2021 у справі № 915/1124/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС”,

вул. Архітектора Старова, 4 Д, кв. 32, м. Миколаїв, 54046;

до Управління комунального майна Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;

про визнання договору оренди продовженим та визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 26.01.2021 у даній справі задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС” та визнано договір від 05.05.2015 № 7614 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, укладений між ТОВ “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС” та Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради продовженим на той самий термін та на тих самих умовах, шляхом визнання укладеним між ТОВ “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС” та Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради договору про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 7614 від 05.05.2015 в такій редакції:

“ДОГОВІР

про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 7614 від 05.05.2015

м. Миколаїв “_ _”__ р.

Управління комунального майна Миколаївської міської ради, (надалі - Орендодавець), яке є правонаступником управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, в особі ___________, що діє на підставі ________, з одного боку та ТОВ “Миколаїв-Облтранс” в особі директора Цесарука О.М., що діє на підставі Статуту (надалі - Орендар), з іншого боку, уклали цей Договір про нижченаведене:

1. Продовжити термін дії договору оренди № 7614 від 05.05.2015 до 05.01.2021р;

2. Даний договір є невід?ємною частиною договору оренди та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та відповідно до п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України застосовується до правовідносин сторін, які виникли між ними до укладення цього договору, а саме з 05.03.2018р.

Орендодавець Орендар

Управління комунального майна ТОВ “Миколаїв-Облтранс”

Миколаївської міської ради”.

Від ТОВ “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС” надійшла заява від 16.12.2021 про роз?яснення указаного вище рішення суду, а саме, про визначення дати набрання чинності договором про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 05.05.2015 № 7614, який визнано укладеним рішенням від 26.01.2021 у даній справі.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ст. 245 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ТОВ “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС” належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВ-ОБЛТРАНС” про роз?яснення рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2021 у справі № 915/1124/18 прийняти до розгляду, який призначити на 22 грудня 2021 року о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102009567 ?

Документ № 102009567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102009567 ?

Дата ухвалення - 17.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102009567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102009567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102009567, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 102009567, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102009567 відноситься до справи № 915/1124/18

Це рішення відноситься до справи № 915/1124/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102009566
Наступний документ : 102009568