Ухвала суду № 102009483, 20.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3789/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чернявського Василя Івановича , м. Турка, Львівська область

до відповідача:Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, м. Судова Вишня, Львівська область

про стягнення 55 440,72 грн.

Встановив: Фізична особа-підприємець Чернявський Василь Іванович , м. Турка, Львівська область, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області, м. Судова Вишня, Львівська область 55 440,72 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем не надано суду доказів того, що ним було виконано на користь відповідача роботи на суму 48373,91 грн. Також у позовних матеріалах відсутні первинні докази того, що відповідач є правонаступником Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації в частині позовних вимог та обов`язків, які встановлено Договором підряду №6-02/.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чернявського Василя Івановича - залишити без руху.

2.Надати Фізичній особі-підприємцю Чернявському Василю Івановичу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У цей строк позивачу:

1) Подати суду докази або послатись на докази того, що позивачем виконано на користь відповідача роботи на суму 48373,91 грн. За відсутності таких доказів, надати докази виконання робіт для сторони Договору №6-02/ від 25.03.2020 року, передбачені п. 3 цього Договору.

2) Подати первинні докази того, що відповідачє правонаступником Відділу освіти Мостиської районної державної адміністрації в частині позовних вимог та обов`язків, які встановлено Договором підряду №6-02/.

3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Чернявському Василю Івановичу , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.