Ухвала суду № 102009342, 20.12.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2021 рокуСправа № 912/24/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання грошових вимог

у справі №912/24/14 від 23.01.2014

про банкрутство державного підприємства "Управління по бурінню технічних свердловин" (далі - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.02.2014 господарський суд визнав ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" голову ліквідаційної комісії Кириченка Є.О. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин", текст якого додається.

04.02.2014 (номер публікації: 769, дата публікації на сайті ВГСУ: 04.02.2014 12:11) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено 05.03.2014.

Ухвалою від 30.09.2014 господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Ухвалою від 15.12.2020 господарський суд заяву №07-002 від 02.07.2020 арбітражного керуючого Білика Ю.М. задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого Білика Ю.М. в якості ліквідатора ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" (код ЄДР 24150744) з 15.12.2020. Призначив ліквідатором ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" (код ЄДР 24150744) арбітражного керуючого Іващука В.А.

До господарського суду 14.12.2021 надійшла заява №б/н від 10.12.2021 кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/24/14 з вимогами:

- прийняти рішення про виплату заборгованості по заробітній платі у сумі 174 144,82 грн за час роботи в ліквідаційній комісії на ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Разом з тим, суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа № 912/1194/21, з 13 грудня 2021 року тимчасово непрацездатна, тому за розпорядженням керівника апарату суду №258 від 14.12.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл Бочки Тетяни Андріївни б/н від 10 грудня 2021 року про визнання грошових вимог у справі №912/24/14 про банкрутство Державного підприємства "Управління по бурінню технічних свердловин" (вх. № 3489/21 від 14.12.2021).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про визнання грошових вимог передано судді Кабаковій В.Г

За п. 5.2.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 (нова редакція) із змінами, врегульовано, що у разі надходження двох або більше заяв, передбачених пунктом 5.1. Засад по одній справі, у період неможливості виконання обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження) головуючим суддею, що може призвести до порушення процесуальних строків розгляду таких заяв, а також заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснювати автоматизований розподіл заяви (клопотання, скарги, тощо), одному судді, якого автоматизована система документообігу суду визначила для розгляду заяви (скарги), зареєстрованої першою.

Тому, матеріали заяви №б/н від 10.12.2021 (вх. № 3490/21 від 14.12.2021) кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/24/14 необхідно прийняти до свого провадження.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ - у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Порядок розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 45 КУзПБ.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, а також до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до пп.10 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: фізичні особи (крім суб`єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

З матеріалів заяви про грошові вимоги, суд приходить до висновку, що вимоги стосуються заборгованості із заробітної плати.

Отже, на заявлені вимоги кредитора до боржника розповсюджуються пільги визначені п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також, у відповідності до вимог процесуального закону, на кредитора покладається обов`язок надіслання банкруту та ліквідатору заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення банкруту та ліквідатору копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

В порушення ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора з грошовими вимогами до боржника та доданими до неї документами банкруту взагалі не направлені.

Відповідно, господарський суд доходить висновку про відсутність доказів надсилання копії заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника банкруту та ліквідатору банкрута.

Більше того, до заяви не додано документи, що підтверджують заявлені грошові вимоги до боржника в розмірі 174 144,82 грн та не зазначено обставин, що підтверджують вимоги до банкрута, та їх обґрунтування.

Згідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ - заява кредитора має містити найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті).

Однак, заява кредитора не містить відповідних відомостей банкрута.

Відтак, заява кредитора - гр. ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, відповідно, господарський суд дійшов висновку про необхідність повідомлення вказаного кредитора про недоліки такої заяви та встановлення строку для їх усунення.

Керуючись ст. 2, 45-46, 60, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 172, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви №б/н від 10.12.2021 (вх. № 3490/21 від 14.12.2021) кредитора гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі №912/24/14 прийняти до свого провадження.

Повідомити заявника - гр. ОСОБА_1 про недоліки заяви №б/н від 10.12.2021 про грошові вимоги до боржника та зобов`язати кредитора в строк до 04.01.2022 усунути недоліки такої заяви.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова