
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2545/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна
Компанія», м. Вінниця
до Малого колективного підприємства «Контур», Київська обл.,
Вишгородський р-н, м. Вишгород
про стягнення 522 666,52 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Апонащенко С.С. – адвокат, ордер серії АА № 1162914 від 06.12.2021;
Матвійчук І.П. – директор, витяг з ЄДР;
вільний слухач: Вітюк В.В.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2545/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Будівельна Компанія» до Малого колективного підприємства «Контур» про стягнення 522 666,52 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2021 повернуто справу №911/2545/21 на стадію підготовчого провадження та призначено підготовче засідання у справі №911/2545/21 на 20.12.2021 в режимі відеоконференції.
13.12.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява вих. № 304/21 від 13.12.2021 (вх. № суду 28734/21) та відзив на позовну заяву вих. № 300/21 від 10.12.2021 (вх. № суду 28628/21) з доказами направлення копії відзиву та зустрічної заяви позивачу.
20.12.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 17.12.2021 (вх. № суду 29226/21), в якому представник зазначає, що станом на 17.12.2021 на адресу позивача не надходив відзив на позовну заяву, тому позивач не мав змоги підготувати та подати до суду відповідь на відзив у зв`язку із чим просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, розгляд якого просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
В підготовчому засіданні 20.12.2021 представник відповідача залишив розгляд клопотання позивача щодо відкладення підготовчого засідання на розсуд суду, в той же час зазначив, що в матеріалах справи наявні докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, під час дії карантину, як визначено ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 234 ГПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на « 17» січня 2022 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
2. Зобов`язати позивача у строк до 11.01.2022 надати до суду відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати до суду.
3. За клопотанням позивача проводити підготовче засідання, призначене на 17.01.2021 на 12:00, в режимі відеокоференції за допомогою системи «EasyCon».
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ««Вінницька Будівельна Компанія», представник якого – адвокат Книжник М.В., братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 14 січня 2022 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.12.2021.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 102009272, Господарський суд Київської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2545/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: