Ухвала суду № 102008984, 16.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.12.2021Справа № 904/7592/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Кізілова Максима Володимировича

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

2) Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1) Головне управління статистики у Запорізькій області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури"

про визнання дій неправомірними та стягнення гарантійного внеску

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників учасників справи:

позивач Кізілов М.В.

від позивача Зарудній І.В. (адвокат за ордером АР № 1044007 від 01.06.2021)

від відповідача-1 Сивоконь А.І. (у порядку самопредставництва)

від відповідача-2 не з`явились

від третьої особи-1 Кузьменко О.О. (у порядку самопредставництва)

від третьої особи-2 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кізілов Максим Володимирович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - відповідач-1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про:

- визнання дій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях щодо дискваліфікації ФОП "Кізілова М.В.," складання та завантаження в систему Прозорро. Продажі акту від 01.06.2021 про відмову ФОП "Кізілова М.В." від підписання договору оренди - неправомірними;

- стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях через Державну казначейську службу України на користь Фізичної особи-підприємця Кізілова Максима Володимировича -216 248,88 гривень гарантійного внеску.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 позовні матеріали справи № 904/7592/21 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/7592/21 передано на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.11.2021, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Головне управління статистики у Запорізькій області (далі - третя особа-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Публічні Процедури" (далі - третя особа-2).

29.10.2021, 02.11.2021 та 03.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 02.11.2021 та 03.11.2021 задоволено клопотання позивача та відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 04.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 викликано відповідачів-1, 2 та третіх осіб-1, 2 у наступне підготовче засідання на 25.11.2021.

04.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

15.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.11.2021 задоволено клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 25.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

17.11.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив з доданим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заявою про долучення доказів до матеріалів справи, від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.11.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 25.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

У підготовчому засіданні 25.11.2021 суд долучив до матеріалів справи подані відповідачем-1 та позивачем докази, відклав підготовче засідання на 07.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 викликано відповідача-2, третю особу-1 та третю особу-2 у наступне підготовче засідання на 07.12.2021.

01.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача та третьої особи-1 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заперечення.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження повноважень представника.

Ухвалою суду від 06.12.2021 задоволено клопотання позивача, відповідача-1 та третьої особи-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 07.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

У підготовчому засіданні 07.12.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, відкладено підготовче засідання на 16.12.2021.

Ухвалою суду від 07.12.2021 викликано відповідача-2, третю особу-1 та третю особу-2 у наступне підготовче засідання на 16.12.2021.

08.12.2021 через відділ діловодства суду від третьої особи-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли заперечення.

13.12.021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалами суду від 12.12.2021 та 13.12.2021 задоволено клопотання позивача та третьої особи-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 16.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

14.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 15.12.2021 задоволено клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, постановлено провести судове засідання, призначене на 16.12.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

У підготовче засідання, призначене на 16.12.2021, з`явився позивач, представники позивача, відповідача-1 та третьої особи-1. Представники відповідача-2 та третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення позивача та заперечення відповідача-1. Присутні представники учасників справи надали усні пояснення, вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.01.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2021. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова