Ухвала суду № 102008940, 20.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/17822/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 47 633,59 грн

у справі №910/17822/21

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач, ДП "НАЕК "Енергоатом") в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 5 394,67 грн

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач, ДП "НАЕК "Енергоатом") в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (далі - відповідач, ТОВ "Хімімпекс") про стягнення 5 394,67 грн пені за Договором поставки № 53-129-01-19-01964 від 09.10.2019.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням ТОВ "Хімімпекс" строків поставки продукції за Договором поставки № 53-129-01-19-01964 від 09.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17822/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

24.11.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "Хімімпекс" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" в задоволенні частини позовних вимог в розмірі 2 697,33 грн, також просив зменшити розмір заявленої в позові неустойки до 50% та стягнути останню в розмірі 2 697,33 грн.

24.11.2021 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява № 784/11 від 22.11.2021 ТОВ "Хімімпекс" про стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" 47 633,59 грн, з яких: 13 265,59 грн - 3% річних; 34 368,00 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обгрунтовані простроченням ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" строків оплати продукції, поставленої ТОВ "Хімімпекс" за Договором поставки № 53-129-01-19-01964 від 09.10.2019.

Судом встановлено що зустрічний позов ТОВ "Хімімпекс" у справі № 910/17822/21 (№ 784/11 від 22.11.2021) подано з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічного позову без руху.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1). Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2). Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3). Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4). До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5). У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 зустрічну позовну заяву ТОВ "Хімімпекс" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб та строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

10.12.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків, в якості додатку до якої, на усунення недоліків первісно поданої зустрічної позовної заяви, додано зустрічну позовну заяву № 833/12 від 06.12.2021 з доказами направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем за зустрічним позовом недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву № 833/12 від 06.12.2021.

Враховуючи подання зустрічного позову у справі № 910/17822/21, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 74, 180, 181, 182, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 47 633,59 грн, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/17822/21.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Справу № 910/17822/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі № 910/17822/21 на 17.01.22 о 14:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

5. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду відзив на зустрічну позовну заяву, при цьому звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (щодо зустрічного позову).

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду письмові пояснення, в яких зазначити, яким саме актом приймання-передачі поставленої продукції підтверджується факт поставки спірної продукції - № 309-185 від 13.12.2019 чи № 09-185 від 13.12.2021, якщо актом № 309-185 від 13.12.2019 - долучити копію цього акту до матеріалів справи

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (щодо зустрічного позову), при цьому звернути увагу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега