
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.12.2021Справа № 910/11060/20Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАД 1"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Управління (Центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Голосіївської районної державної адміністрації
про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації
без участі представників учасників процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 29.07.2020 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАД 1" (відповідач) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що були порушення процедури скликання установчих зборів та порядку голосування на них, у зв`язку з чим рішення установчих зборів та державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАД 1" підлягає скасуванню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 910/11060/20 позовну заяву б/н від 29.07.2020 року ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАД 1" про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління (Центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, витребувано у Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копії документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію ОСББ "ГРАД 1", а саме заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи; протокол установчих зборів (примірник оригіналу або нотаріально засвідчена копія, з результатами поіменного голосування по всім питанням порядку денного), як рішення про створення юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, з усіма додатками; статут, підписаний головою установчих зборів або іншою, уповноваженою зборами особою, підготовче провадження у справі призначено на 16.09.2020 року.
03.09.2020 року від третьої особи надійшли пояснення по справі, які були приєднані судом до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Голосіївську районну державну адміністрацію; зобов`язано Голосіївську районну державну адміністрацію надати до суду копії документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію ОСББ "ГРАД 1", а саме: заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи; протокол установчих зборів (примірник оригіналу або нотаріально засвідчена копія, з результатами поіменного голосування по всім питанням порядку денного), як рішення про створення юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, з усіма додатками; статут, підписаний головою установчих зборів або іншою, уповноваженою зборами особою; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_2 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ; підготовче засідання у справі № 910/11060/20 відкладено на 07.10.2020 року.
01 жовтня 2020 року через відділ діловодства суду від Голосіївської районної державної адміністрації, на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2020 року, надійшли докази по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 року було продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, підготовче засідання у справі № 910/11060/20 відкласти на 28.10.2020 року.
У підготовчому засіданні 28.10.2020 року було оголошено перерву на 11.11.2020 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 року задоволено клопотання позивача про проведення судової почеркознавчої експертизи; призначено у справі №910/11060/16 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: - Чи виконаний підпис, що міститься в Додатку до протоколу установчих зборів ОСББ "Град 1", проведених 20.11.2017 року, ОСОБА_1 особисто або іншою особою?; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано оригінал додатку до протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАД 1", в якому відображено голосування ОСОБА_1 , кв. 296. з матеріалів кримінальної справи №12020100010002816, яка розслідується старшим слідчим в особливо важливих справах 1-го СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві. Асадчим А.Р., за адресою: АДРЕСА_3 ; проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; ухвалу та матеріали справи №910/11060/20 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; попереджено експерта відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу", який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України; зобов`язано сторони надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних документів для проведення експертизи; оплату витрат по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1 ; зобов`язано експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі та зупинено провадження у справі №910/11060/20 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
24.12.2020 року до суду від експертної установи надійшов лист № 36053/36144/20-32 від 18.12.2020 року, разом з клопотанням судового експерта Голіян М., який виконує судову експертизу у справі № 910/11060/20 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 36053/36144/20-32.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 року поновлено провадження у справі № 910/11060/20 для виконання клопотання експерта Київського НДІ судових експертиз та для відібрання необхідних додаткових матеріалів по справі № 910/11060/20 для проведення судової (почеркознавчої та технічної) експертизи; судове засідання у справі № 910/11060/20 призначено на 06.01.2021 року; зобов`язано позивачів, на виконання вимог клопотання експерта для проведення експертизи, надати: - вільні зразки підпису ОСОБА_1 , у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2016-2017 роки, які можуть знаходитися в оригіналах документів (заява про видачу паспорта/Форма № 1/, паспорт, нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), посвідчення, платіжні документи (квитанції, чеки, тощо) у максимально можливій кількості; - експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2021 року задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних додаткових матеріалів по справі № 910/11060/20 для проведення судової почеркознавчої експертизи; уточнено питання ухвали господарського суду міста Києва від 11.11.2020 року у справі № 910/11060/20 "Чи виконаний підпис, що міститься в Додатку до протоколу установчих зборів ОСББ "Град 1" у рядку 2 та 5, проведених 20.11.2017 року, ОСОБА_1 особисто або іншою особою?"; погоджено експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Голіяну М. строк проведення судової почеркознавчої експертизи понад 90 календарних днів; зупинено провадження у справі № 910/11060/20 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта; хвалу та матеріали справи № 910/11060/20 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
22 квітня 2021 року до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи № 910/11060/20 без виконання судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з неоплатою ОСОБА_1 вартості експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 року поновлено провадження у справі № 910/11060/20 та призначено підготовче засідання на 26.05.2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року задоволено клопотання позивача про проведення судової почеркознавчої експертизи; призначено у справі №910/11060/16 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: - Чи виконаний підпис, що міститься в Додатку до протоколу установчих зборів ОСББ "Град 1" у рядку 2 та 5, проведених 20.11.2017 року, ОСОБА_1 особисто або іншою особою?; проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; ухвалу та матеріали справи № 910/11060/20 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); оплату витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1 та зобов`язано ОСОБА_1 надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз докази оплати витрат по проведенню судової почеркознавчої експертизи та зупинено провадження у справі №910/11060/20 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
22 червня 2021 року через відділ діловодства суду від експертної установи надійшов лист № 19128/19129/19129/19130/21-32 від 16.06.2021 року, разом з клопотанням судових експертів Голіяна М., Білоус І. та Таєвської А., які виконують судову експертизу у справі №910/11060/20 про уточнення категорії призначеної у справі експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 року клопотання позивача про проведення судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено у справі №910/11060/20 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Чи виконаний підпис, що міститься в Додатку до протоколу установчих зборів ОСББ «Град 1» у рядку 2 та 5, проведених 20.11.2017 року, ОСОБА_1 особисто або іншою особою?», проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №910/11060/20 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.
09.12.2021 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріалами справи №910/11060/20 разом з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2132/21 від 09.12.2021, у зв`язку із відпусткою судді Данилової М.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/11060/20.
У результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/11060/20, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.
Пунктом 6 частини 1 статті 229 передбачено, що у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/11060/20 та призначення її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/11060/20 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 910/11060/20.
3. Підготовче засідання у справі № 910/11060/20 призначити на 01.02.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .
4. Запропонувати учасникам судового процесу у строк до 27.01.2022 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи документів №19128/19129/19130/21-32 від 26.11.2021.
5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України
6. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду не пізніше закінчення підготовчого засідання, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на приписи ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 80 ГПК України
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 20.12.2021.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 102008842, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11060/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: