Ухвала суду № 102008734, 13.12.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
908/1696/21
Номер документу
102008734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 33/62/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2021 Справа № 908/1696/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вих. б/н від 30.11.2021) Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 908/1696/21

за заявою стягувача: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717)

до боржника: Приватного виробничого підприємства “Діна” (69068, м. Запоріжжя, вул.Стефанова, буд. 20, код ЄДРПОУ 22145070)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

за участю представників:

від стягувача – не з`явився;

від боржника – не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 через систему “Електронний суд” до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/1696/21 шляхом зазначення про стягнення з боржника заборгованості зі сплати 30% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно, в розмірі 10655,82 грн.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 01.12.2021 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 13.12.2021 об 10 год. 30 хв., запропоновано боржнику до судового засідання надати відзив на заяву про виправлення помилки у судовому наказі з доказами надсилання копії відзиву стягувачу.

В судове засідання 13.12.2021 сторони своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

Копія ухвали суду від 01.12.2021, яка була надіслана боржнику на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. 20), повернулася до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Надіслана заявнику копія ухвали до суду не поверталася.

За таких обставин суд вважає сторін такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали заяви та справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно з 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

10.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява (вих. № 1737 від 01.06.2021) Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного виробничого підприємства “Діна” грошової заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1397/10 від 01.11.2005, а саме: 20719,65 грн. - заборгованість зі сплати 70% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно, на користь місцевого бюджету та 10655,82 грн. - заборгованість зі сплати 30% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно, в розмірі 10655,82 грн. на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7”.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

15.06.2021 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ про:

- стягнення з Приватного виробничого підприємства “Діна” на користь місцевого бюджету м. Запоріжжя заборгованості зі сплати 70% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно у сумі 20719 грн. 65 коп., стягувач: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7”;

- стягнення з Приватного виробничого підприємства “Діна” на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” заборгованості зі сплати 30% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно, судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 04.08.2021, строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлено до 04.08.2021.

Як вбачається зі змісту прохальної частини заяви про видачу судового наказу, заявник просив стягнути з боржника заборгованість зі сплати 30% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно в розмірі 10655,82 грн. За наслідками розгляду вказаної заяви судом видано судовий наказ на всю суму заявлених вимог, проте в судовому наказі від 15.06.2021 сума заборгованості в розмірі 10655,82 грн. помилково не зазначена. Копія відповідної заяви про видачу судового наказу та копія відповідного судового наказу надсилались боржнику.

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає змісту прийнятого судом по суті рішення за наслідками розгляду заяви про видачу судового наказу, суд ухвалив задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/1696/21, виправити помилку в п. 2 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі №908/1696/21, зазначивши після слів та цифр «заборгованість зі сплати 30% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно» слова та цифри «в розмірі 10655,82 грн.».

Керуючись статтями 160, 234, 235, 255, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/1696/21.

2. Виправити помилку в п. 2 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі №908/1696/21, зазначивши після слів та цифр «заборгованість зі сплати 30% орендної плати, що виникла за період оренди з 01.05.2020 по 10.12.2020 включно» слова та цифри «в розмірі 10655,82 грн.».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали. Повний текст ухвали суду складено та підписано 20.12.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102008734 ?

Документ № 102008734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102008734 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102008734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102008734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102008734, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 102008734, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102008734 відноситься до справи № 908/1696/21

Це рішення відноситься до справи № 908/1696/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102008733
Наступний документ : 102008735