
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2021 Справа № 904/8287/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с.Воронове Синельниківський район Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м.Павлоград Дніпропетровська область
про стягнення 5 753 108,13 грн
Представники:
Від Позивача: Лукашенко М.В., довіреність № б/н від 05.07.2021представник
Від Відповідача: Рикова І.М., довіреність № 2169 від 20.10.2021, представник
СУТЬ СПОРУ:
1. Короткий зміст позовних вимог
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (далі-Позивач) 05.10.2021 звернулося з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 5753108,13 грн, з яких: сума основного боргу за період з вересня 2018 року по грудень 2018 року включно - 5446842,84 грн втрат від інфляції - 192656,40 грн, 3% річних від простроченої суми - 113608,89 грн та судовий збір в розмірі 86296,62 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №01030708 про надання послуги з централізованого водопостачання від 23.01.2013 року.
2. Процесуальні питання, вирішені судом
11.10.2021 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків позовної заяви.
У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 22.10.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2021 о 10:30год.
16.11.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.12.2021 о 12:00год.
02.12.2021 ухвалою суду відкладено судове засідання по суті на 14.12.2021 об 11:30 год.
В судовому засіданні 14.12.2021 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.
3. Позиції інших учасників справи
14.12.2021 Відповідач подав відзив на позов (арк.с. 62-64), в якому вказує про те, що на підприємстві склалась дуже складна економічна ситуація, яка виникла у зв`язку зі збитковістю послуг підприємства, а до моменту прийняття нових тарифів, тарифи на водопостачання та водовідведення покривали лише частину витрат на їх реалізацію. У КП "Павлоградводоканал" немає інших джерел погасити борг перед Позивачем з огляду на особливості надходження коштів за надані послуги. Так, Відповідач просить суд позовну заяву задовольнити частково в частині стягнення основного боргу на суму 5 446 842,84 грн за період з вересня 2018 по грудень 2018, в решті позовних вимог відмовити.
4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті
23.01.2013 року між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (далі-Виробник) та Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (далі-Споживач) укладено Договір №01030708 про надання послуги з централізованого водопостачання (далі-Договір).
Відповідно до умов Договору:
1.1. Виробник зобов`язується надати Споживачу, на межі розподілу балансової належності мереж сторін - додаток №1 до даного Договору, послугу з централізованого водопостачання, якість якої відповідає вимогам ДСан ПіН 2.2.4-171-10 "Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною", у обумовлені даним договором періодах та об`ємах.
1.2. Споживач зобов`язується, на умовах даного договору, прийняти від Виробника на межі розподілу балансової належності мереж Сторін, обумовлений щомісячний об`єм послуг з централізованого водопостачання та сплатити отриману послугу за діючими тарифами у встановлений даним договором строк.
1.3. Кількість об`єму надання послуги з централізованого водопостачання по місячних періодах сторонами встановлюється на: січень - 420000м3; лютий - 450000м3; березень - 410000м3; квітень - 415000м3; травень - 425000м3; червень - 430000м3; липень - 440000м3; серпень - 450000м3; вересень - 460000м3; жовтень - 440000м3; листопад - 430000м3; грудень - 430000м3. Місячним періодом сторони визначають період часу з 25 числа поточного місяця по 25 число наступного місяця. Наприклад: об`єм питного водоспоживання за лютий визначається з 25 січня по 25 лютого, решта відповідно.
2.1. Кількість отриманої споживачем води визначається за показниками, повіреного у встановленому порядку, контрольного засобу обліку виробника, розташованого в місці зазначеному в додатку № 1 до даного договору.
2.2. Зняття контрольних показників контрольного засобу обліку за місячний період здійснюється щомісячно 25 числа облікового місяця повноважними представниками сторін, про що складається двосторонній акт про кількість наданих послуг у двох автентичних примірниках по одному для кожної сторони.
2.3. Якщо 25 число припадає по вихідний або святковий день, днем зняття показань контрольного засобу обліку сторони визначають попередній робочий день.
3.1. Вартість послуги виробника з централізованого водопостачання не визначається за згодою сторін, а встановлюються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Оплата споживачем послуги з централізованого водопостачання здійснюється за тарифом встановленим виробнику уповноваженим державним органом на момент оплати.
3.2. На час укладання даного договору постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 105 від 10.02.2011 виробнику установлено тариф у розмірі 02,64 грн. за 1 кубічний метр води без урахування податку на додану вартість. В разі зміни, тарифів в період дії даного договору, виробник доводить до відома споживача новий тариф в порядку, визначеному законодавством, без внесення змін до даного договору.
3.3. Розрахунок за послугу з централізованого водопостачання, здійснюється споживачем в безготівковій формі на підставі рахунку виробника в порядку попередньої оплати, суму якої виробник визначає до 1-го числа передплачуємого місячного періоду за об`ємами недоспоживання споживача у минулому місячному періоді. Споживач здійснює попередню оплату виробнику не пізніше 25 числа передплачуємого місячного періоду. Остаточний розрахунок за передплачений місячний період споживач проводить на підставі рахунку виробника до 01 числа наступного місячного періоду за передплаченим.
3.4. Споживач, здійснюючи оплату послуги, зобов`язується зазначити реквізит "призначення платежу" платіжного документа так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів виробнику, а саме: «оплата (або попередня плата) за__місяць 20 __ р. на підставі: рахунку від « »____ 20__р. № __, згідно договору від "__" ___ 20__р., № ___.».
4.2. Споживач зобов`язаний у встановлений даним договором строк здійснювати оформлення актів про кількість наданих послуг з централізованого водопостачання та своєчасно оплачувати отримані рахунки виробника на умовах даного договору.
5.1. У разі невиконання або неналежного виконання прийнятих зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та даним договором.
5.2. За порушення грошового зобов`язання за даним договором споживач зобов`язаний сплатити виробнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, пеню у розмірі 0,1% за кожен день прострочки від суми заборгованості, але не більше розміру встановленого діючим законодавством.
7.3. За прийнятими за даним договором зобов`язаннями сторін встановлюється трирічний строк позовної давності.
8.1. Дія даного договору триває з 01 січня 2013 по 31 грудня 2013.
8.2. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не висловила своє бажання укласти новий договір, даний договір продовжується на наступний строк на тих же умовах.
Так, на виконання умов договору Позивачем в період з вересня 2018 року по грудень 2018 року надано Відповідачу послуги з централізованого водопостачання на загальну суму 15 786 936,38 грн, що підтверджується актами зняття показань приладів обліку води (арк.с. 23-26).
На оплату наданих послуг Позивач виставив Відповідачу рахунки на оплату №936 від 28.09.2018, №1040 від 31.10.2018, №1145 від 30.11.2018 та №1240 від 31.12.2018 (арк.с. 19-22).
Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманих послуг з централізованого водопостачання здійснив частково у розмірі 10340093,54 грн, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 5 446 842,84 грн (вересень 2018 року - 747834,11грн., жовтень 2018 року -2206878,21 грн., листопад 2018 - 1790701,75 грн., грудень 2018 року - 701428,77).
На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 113608,89 грн 3% річних за період з 01.03.2021 по 30.09.2021 та 192656,40 грн інфляційних втрат за період березень - липень 2021 року.
Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.
Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.
5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення
В силу статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт надання Позивачем послуг з водопостачання та їх неоплату Відповідачем доведеним з боку Позивача належними та допустимими доказами, які Відповідачем не спростовані.
Заперечення Відповідача проти позову з посиланням на скрутне фінансове становище, суд вважає необґрунтованим, оскільки частиною 1 статті 625 ЦК України прямо передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору
Враховуючи те, що матеріалами справи доводиться факт надання Позивачем послуг та їх неоплату Відповідачем, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача 5446842,84 грн основного боргу, 192656,40 грн втрат від інфляції та 113608,89 грн 3% річних від простроченої суми - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
Позов Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41-А, код ЄДРПОУ 03341345) на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Воронове, вул.Дніпровська, 28, код ЄДРПОУ 03564045) 5753108,13 грн, з яких: сума основного боргу за період з вересня 2018 року по грудень 2018 року включно - 5446842,84 грн втрат від інфляції - 192656,40 грн, 3% річних від простроченої суми - 113608,89 грн та судовий збір в розмірі 86296,62 грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 20.12.2021
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 102008281, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8287/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: