Ухвала суду № 102007508, 20.12.2021, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/1175/21

2/519/761/21

У Х В А Л А

20.12.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Водопостачання та каналізація», ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії

Встановив:

15.11.2021 позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.11.2021 провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.12.2021.

03.12.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, яку вона підтримала в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив провести судове засідання за його відсутності.

Належним чином повідомлений представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своє неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частини шостої статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ураховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Постановив :

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до КП «Водопостачання та каналізація», ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити наступне підготовче засідання на 26 січня 2022 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Южного міського суду Одеської області (зал судових засідань № 2).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ