Постанова № 10200717, 26.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
2а-2688/10/1270
Номер документу
10200717
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2010 року Справа № 2а-2688/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Твердохліба Р.С.,

при секретарі Кір`ян О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - Шрамченко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 123528,53, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року позивач Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в м. Краснодоні Луганської області. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у відповідача станом на 01.02.2010 утворилася заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області зі сплати внесків (недоїмка) в сумі 123528,53 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області заборгованість (недоїмку) зі сплати страхових внесків в розмірі 123528,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість виникла через постійне зростання дебіторської заборгованості населення по нарахованій квартирній платі. Розрахунковий рахунок підприємства було арештовано згідно наказу № 2-н-397 від 20.12.2007 Краснодонського суду і всі кошти, які поступають на нього, примусово стягуються Красно донським міськрайонним управлінням юстиції та перераховуються в рахунок погашення заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач КП «Житловий комплекс селища Краснодон» зареєстрований виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області 06.07.2007 за № 1387102 0000 000844 (а.с.6), відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальноообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (а.с. 7).

Відповідно до ч.3 ст.15 цього Закону Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України «Про систему оподаткування» збір на обовязкове державне пенсійне страхування віднесений до загальнодержавних податків і зборів (п.16 ч.1 ст.14).

Згідно з п. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Відповідно до п.12 цієї статті страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 106 Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Станом на 01.02.2010 року у відповідача утворилася недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 123528,53 грн. Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 було направлено вимогу № Ю-49 від 05.02.2010 року про сплату недоїмки в сумі 123528,53 грн., з яких недоїмка 122080,39 грн., фінансові санкції 454,53 грн., пеня 993,61 грн. (а.с. 8), вимога отримана відповідачем 08.02.2010 (а.с.9), до теперішнього часу суму заборгованості не сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Житловий комплекс селища Краснодон» про стягнення недоїмки по страховим внескам в сумі 123528,53 задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житловий комплекс селища Краснодон" (94430, Луганська область, смт. Краснодон, вул. Заводська, 2, р/р 2600311558 в ЛФ АБ "Укргазбанк" МФО 304621 код 34921318) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Краснодоні Луганської області (п/р 25602301731 в ЛОУ "Ощадбанка" м. Луганськ, МФО 304665, код 21792382) заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 123528,53 (сто двадцять три тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 53 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 27 квітня 2010 року.

СуддяТвердохліб Р.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10200717 ?

Документ № 10200717 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10200717 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10200717 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10200717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10200717, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10200717, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10200717 відноситься до справи № 2а-2688/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-2688/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10200709
Наступний документ : 10200718