
Справа №442/8889/21
Провадження №2-о/442/146/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Хомика А.П.
з участю секретаря судового засідання – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
15.11.2021 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, що складається з нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 4610670500:01:011:0013, цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, місце розташування якої: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер 4610670500:01:011:0035, цільове призначення якої: ведення садівництва.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 .
Вказує, що її батьки – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишили на її ім`я заповіт подружжя, посвідчений державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори Львівської області Лютиком Р.В. 14.07.2015 року №834, згідно з яким заповіли позивачці будинковолодіння АДРЕСА_2 .
04.11.2021 року вона звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області, але їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва та роз`яснено право на звернення до суду, оскільки заява подана після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини.
Зазначає, що на день смерті її матері ОСОБА_2 , вона проживала разом з нею за однією адресою: АДРЕСА_2 . А після смерті батька з жовтня 2007 року позивачка переїхала у будинок матері, тому що їй самій було важко вести господарство і дбати про свій побут, сплачувати комунальні послуги. Проте, реєстрація місця проживання позивачки в паспорті залишилась вказаною за адресою: АДРЕСА_3 , хоча фактично вона там не проживає з жовтня 2007 року.
Метою позову в даній справі, є доведення факту постійного проживання позивачки разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини, оскільки постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено належними для нотаріуса документами.
Позивач подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить заяву задовільнити в повному обсязі.
Від заінтересованої особи надійшло повідомлення, в якому просять слухати справу у відсутності представника. З приводу задоволення позовних вимог покладаються на думку суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2019 року.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.10.2007 року, помер батько позивачки ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.07.1953 року матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 .
Згідно заповіту подружжя серія НОМЕР_4 від 14.07.2005 року, подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на випадок їх смерті зробили таке розпорядження: належне їм на праві спільної сумісної власності будинковолодіння АДРЕСА_1 заповідають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 15.03.1995 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №513448 від 25.07.2007 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1000га за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №513449 від 25.07.2007 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1200га за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді державного нотаріуса О.Кушнір №652/02-14 від 04.11.2021 року, ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки заява про видачу свідоцтва про право на спадщину була подана після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини.
Згідно Довідки №931 від 09.11.2021 року, ОСОБА_1 1953 р.н. проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 1932 р.н. та вела за нею догляд до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 3.21.Порядку вчинення нотаріальних дій Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що заявниця ОСОБА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті матері ОСОБА_2 , постійно проживала разом з нею.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 до 24.09.2019 року знайшов своє підтвердження, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -
ухвалив :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, адреса: вул.Гончарська, 11, м.Дрогобич Львівської області.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 102005573, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8889/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: