Ухвала суду № 102005568, 20.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/9472/21

Провадження № 2-о/442/160/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи: Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2021 було відкрито провадження у справі та судове засідання в порядку окремого провадження на 20.12.2021.

20.12.2021 від заінтересованої особи надійшло заперечення на заяву, в якій представник Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Львівській області Мандзя В. просить залишити дану справу без розгляду з огляду на те, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки зі змісту заяви вбачається спір між фізичною особою та суб`єктом владних повноважень, у зв`язку з розбіжностями в зазначенні прізвища її чоловіка. Це в свою чергу позбавило заявницю можливості на оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з`явились, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - завідувач державної нотаріальної контори Кушнір О. в судове засідання не зявився, однак подав суду листа в якому просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. З приводу заявлених вимог покладається на думку суду.

Представник Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не зявився, подавши заяву в якій просить проводити розгляд справи у їхній відсутності вимоги заяви не визнають з підстав викладених у письмових запереченнях.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 293 ч.1, ч. 2 п. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дійсно, в силу ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Проте, слід зазначити, що у даному випадку розглядається питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того факту, що « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та встановлення факту, що ОСОБА_2 (спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував до дня смерті у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та були подружжям, що власне і є особливою формою окремого провадження, яке не може бути розглянуто у порядку позовного провадження, а тому суд доходить висновку про відсутність у даному випадку спору про право між учасниками справи та вбачає обґрунтованим відмовити у задоволенні клопотання про залишення заяви окремого провадження без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Львівській області Мандзя В. про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи: Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.