Ухвала суду № 102005173, 20.12.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1757/20

Провадження по справі 2/305/210/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.12.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом адвоката Гудза Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним 1/2 частки свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020, адвокат Гудз Юрій Юрійович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним 1/2 частки свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна за законом.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 12.10.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21 грудня 2020 року. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

21 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 на 15.02.2021.

За клопотанням представника відповідача, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.04.2021.

Ухвалою суду від 06.04.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 28 травня 2021 року.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів підготовче засідання неоднаразово відкладалось.

28.10.2021, завідуюча Рахівської ДНК, ОСОБА_8 надала витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 15.11.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від КНП "Рахівська районна лікарня", код ЄДРПОУ01992624, юридична адрес: 90600, Закарпатська область, місто Рахів, вул. Карпатська, будинок 1, належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть (форма №106/0/ гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 09 години 00 хвилин 20 грудня 2021 року.

20.12.2021 представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про долучення доказів та клопотання про виклик свідків, в якому просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Представник позивача, адвокат Гудз Ю.Ю. у підготовчому засіданні просив закрити підготовче засідання, а справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, просив задоволити подане ним клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Представник відповідача, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явився. Про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1757/20 за позовом адвоката Гудза Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним 1/2 частки свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна за законом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 09 годину 00 хвилин, 06 квітня 2022 року.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_3 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк