
Єдиний унікальний номер справи 235/8970/21
Номер провадження 3/235/3425/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2021року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сергіївка Покровського району Донецької області, громадянина України, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2021 о 20.55 год. гр. ОСОБА_1 , якому Селидівським міським судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу із будинку, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №465581 від 13.12.2021 року.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та визнав свою вину у повному обсязі.
Крім фактичного визнання своєї вини ОСОБА_1 , вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №465581 від 13.12.2021 року, відповідно до якого 20.11.2021 о 20.55 год. гр. ОСОБА_1 , якому Селидівським міським судом Донецької області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу із будинку, повторно протягом року (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 20.11.2021 о 20.55 год. він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки він знаходився на роботі (а.с.5);
- копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 20.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановленні обмеження, зокрема заборонено вихід із будинку (квартири) з 20.00 до 04.00 год., крім виходу на роботу (а.с.8);
- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (а.с.6,7).
Згідно ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, зОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ст.40-1, 187 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень (р/р: Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; Донецьке ГУК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на р/р UA908999980313111256000026001,Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.Г.Токарєв
Судове рішення № 102005065, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8970/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: