
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66146/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Смик С.І.,
при секретарі Стриж І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву застоводавця ОСОБА_1 про повернення суми застави у кримінальному провадженні відносно засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 04.11.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, одночасно визнавши запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 39000, 00 грн.
На виконання вказаної вище ухвали слідчого судді ОСОБА_1 було внесено грошову заставу в розмірі 39000, 00 грн на депозитний рахунок ТУ ДСА у м. Києві.
15.09.2020 року вироком Печерського районного суду м. Києва затверджено угоду від 13.12.2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 про визнання винуватості та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Так, при ухваленні вироку відносно ОСОБА_2 , питання про повернення застави в сумі 39000,00 грн. не вирішено. Вирок набрав законної сили, дія запобіжного заходу закінчилась, відтак ОСОБА_1 просить повернути заставу.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та судом визнаном можливим проводити розгляд заяви у їх відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про повернення застави із документами, доданими до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.11.2019 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою. При цьому визначено суму застави в розмірі 39000, 00 грн., яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві.
Згідно з квитанцією N 1769-4157-7144-5238 від 05.11.2019 р. застава у розмірі 39000, 00 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 , на р/р 37318005112089, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268059, одержувач ТУ ДСА України в м. Києві, банк одержувач ГУ ДКСУ в м. Києві, призначення платежу внесення застави за ОСОБА_2
15.09.2020 року вироком Печерського районного суду м. Києва затверджено угоду від 13.12.2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 про визнання винуватості та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Зазначений вирок не оскаржувався та набрав законної сили 16.10.2020 року, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.
Питань про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.
Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. N 15 (в редакції від 18.09.2019 року) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 і повернути заставодавцю суму застави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, п. 7, 8 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 39000,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч) грн., яка внесена заставодавцем ОСОБА_1 згідно з квитанцією N 1769-4157-7144-5238 від 05.11.2019 р., на р/р 37318005112089, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268059, одержувач ТУ ДСА України в м. Києві, банк одержувач ГУ ДКСУ в м. Києві, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Смик С.І.
Судове рішення № 102004625, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/66146/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: