
Справа № 703/3318/21
2/703/1575/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
20 грудня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Марина Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко М.Д., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою.
У позовній заяві не зазначено, якими нормами ЦПК України позивач керувався при зверненні саме до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко М.Д., у позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому місце реєстрації позивачу невідоме.
Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Іванівської селищної ради Херсонської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, а також УДМС у Черкаській області, для з`ясування місця реєстрації відповідача.
Згідно довідки №16-11/145 від 27 жовтня 2021 року Іванівської селищної ради Херсонської області, відповідач ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Любимівка, без реєстрації. Реєстрація за паспортом: Смілянський міськрайвідділ України в Черкаській області, пров. Серебрянський, 31, від 31 липня 2007 року.
Однак, відповідно до довідки №16-11/2307, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради 11 листопада 2021 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 по м. Сміла відсутня.
Крім того, згідно довідки УДМС у Черкаській області, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію проживання УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 зареєстрованим на території Черкаської області не значиться.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , яким є: Херсонська область, Генічеський район, с. Любимівка, не відноситься до територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в зв`язку з чим вказана позовна заява не підсудна даному суду.
Вищевказані обставини позивачем ОСОБА_1 та її представником – адвокатом Левченко М.Д. враховані не були, що є причиною безпідставного направлення даною позовної заяви до Смілянського міськрайнного суду Черкаської області.
Згідно ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
При цьому, відповідно до ч.1-3 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, прийняття рішенням Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за результатами розгляду вказаної позовної заяви, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям рішення, які визначені ст.263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст.378 ЦПК України, для його скасування.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України, з врахуванням останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , яким є: АДРЕСА_1 , дана позовна заява підсудна Іванівського районному суду Херсонської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, розгляду справи по суті та прийняття рішення, яке відповідає вимогам чинного законодавства України, недопущення порушення правил підсудності, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко М.Д., до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, необхідно передати на розгляд по суті до Іванівського районного суду Херсонської області.
Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 177, 187, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №703/3318/21, 2/703/1575/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Марина Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, для розгляду по суті направити до Іванівського районного суду Херсонської області (75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Іванівська, буд.34), за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя Т.В. Ігнатенко
Судове рішення № 102004206, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3318/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: