
№ 536/2180/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2021 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
Досліджуючи матеріали позовної заяви та додатків до неї судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів сплати судового збору.
З матеріалів позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позивач просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1 - за набувальною давністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі – 2270 гривні.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Враховуючи, що позивач просить суд визнати за нею право власності на будинок, вартість якого визначена у розмірі 31778 грн, а тому при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі – 908 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведену вимогу закону, суд вважає за необхідне вищезазначену позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в сумі 908 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313141206000016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору до суду;
Керуючись ст.ст., 177, 185, 260-261, 285 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судове рішення № 102003597, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/2180/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: