Постанова № 102003373, 22.05.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
362/904/17
Номер документу
102003373
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/904/17

Провадження № 1-кп/362/28/19

У Х В А Л А

22 травня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-ГавенкоГ.М.,

за участі секретаря ШевченкоМ.В.,

прокурора Гайдука М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Вовчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016110140002693 від 02.11.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приєкулє, Лієпайського району, Латвійської Республіки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на даний час не працюючого, раніше судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь – Гавенко Г.М. від 16.04.2019 року вказане кримінальне провадженні №12016110140002693 від 02.11.2016 року, справа №362/904/17, (№1-кп/362/28/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України було прийняте до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні було обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого.

08.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Амброз Т.В., в якому вона просила надати достатнього часу для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Прокурор, захисник обвинуваченого, обвинувачений, потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання щодо продовження строку надання досудової доповіді.

Суд вважає за можливе продовжити строк надання досудової доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до від трьох до шести років та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, а досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду доповідь щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом з питань пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді до 20.06.2019 року, для долучення такої до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-1, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Васильківському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області строк складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 20.06.2019 року.

Зобов`язати представника відповідального органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Копію цієї ухвали надіслати Васильківському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102003373 ?

Документ № 102003373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102003373 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 102003373 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102003373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102003373, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102003373, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102003373 відноситься до справи № 362/904/17

Це рішення відноситься до справи № 362/904/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101996410
Наступний документ : 102003374