
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/1762/21
Провадження № 2/293/763/2021
20 грудня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
І. СУТЬ СПРАВИ
1.1. 02.09.2021 позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Заявою про приєднання №1034851 від 11.01.2018 до Договору №1034851 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 16570,81 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 11.01.2018 між сторонами на підставі заяви про приєднання №1034851 викладено в новій редакції укладений між ними Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який сторонами не підписується, не роздруковується та на руки клієнту не видається, а сам текст Договору розміщується на інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua. Відповідач умов договору належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.07.2021 утворилася заборгованість у розмірі 16570 грн. 81 коп., у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 27.09.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/1762/21, призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21.10.2021 (а.с.27-28).
2.2. 21.10.2021 справа не розглядалась, у зв`язку з перебуванням судді Збаражського О.М. в нарадчій кімнаті по справі №293/1814/21, розгляд справи відкладено на 08.11.2021 (а.с.36).
2.3. 08.11.2021 справа не розглядалась, у зв`язку з перебуванням судді Збаражського О.М. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 02.12.2021 (а.с.39).
2.4. Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст.259 ЦПК України від 02.12.2021, суд постановив відкласти розгляд справи на 20.12.2021 (а.с.45).
2.5. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.33).
2.6. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов, інших заяв чи клопотань до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 27.09.2021 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача. 07.10.2021 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду від 27.09.2021, що підтверджується трекінгом Укрпошти. Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи на 02.12.2021, 20.12.2021 що підтверджується трекінгами Укрпошти. Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 02.12.2021.
2.7. Таким чином відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
2.8. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
2.9. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
2.10. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
2.11. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст. 211, 280 ЦПК України, ухвалою суду від 20.12.2021 постановлено провести розгляд справи за відсутності сторін.
2.12. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 11.01.2018 ОСОБА_1 підписана Заяву про приєднання № 1034851 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 8-9).
Згідно з п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, що на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщені на Інтернет - сторінці Банку www.oschadnybank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.
Відповідно до вказаної заяви відповідача Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" відкритий поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу Mastercard Debit Standard "Моя картка" (п.п.3.4.1.-3.4.2).
Згідно розділу 6 вказаної заяви погоджено строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк; розмір процентної ставки - 38 проценти річних; проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.
Відповідно до п. 6.11. зазначеної заяви, підписанням цієї Заяви Клієнт підтверджує, що до підписання даної Заяви Банк надав як споживачу, а він ознайомився із загальною вартістю Кредиту.
3.2. 11.01.2018 ОСОБА_1 підписав кредитну заяву № 33040928, згідно якої просив надати кредит у розмірі 15000,00 грн на строк дії картки (а.с. 12-13).
3.3. На виконання умов укладеного між сторонами кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти відповідно до умов договору у розмірі 15000,00 грн. шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.9).
3.4. Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що станом на 21.07.2021 за відповідачем утворилась заборгованість за договором №1034851 у розмірі 16570 грн. 81 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 14510 грн. 52 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 1804 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 503 грн. 21 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 226 грн. 74 коп, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 117 грн. 81 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 32 грн. 96 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у розмірі 67 грн. 86 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 37 грн. 62 коп. (а.с. 5-7).
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
4.1. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
4.2. Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
4.3. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
4.4. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
4.5. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
4.6. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
4.7. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
4.8. Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
4.9. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
4.10. За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
4.11. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
4.12. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
4.13. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
4.14. Частинами 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
4.15. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
4.16. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України)
V. ВИСНОВОК СУДУ
5.1. З матеріалів справи вбачається, що правовідносини між сторонами склалися у зв`язку з підписанням відповідачем заяви про приєднання № 1034851 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який за своєю природою є кредитним договором.
5.2. Відповідно до розрахунку позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов`язань станом на 21.07.2021 утворилась заборгованість на загальну суму 16570 грн. 81 коп.
5.3. За таких фактичних обставин, враховуючи, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого, утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ
6.1. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за заявою про приєднання №1034851 від 11.01.2018 до Договору №1034851 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 16570 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 81 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"
місцезнаходження за адресою:
10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15
код за ЄДРПОУ 09311380
рах. № НОМЕР_2
в філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Відповідач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_3
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 102003162, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1762/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: