
Справа №295/5796/17
Категорія 7
2/295/665/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"20" грудня 2021 р.
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житомирська міська рада, про зобов`язання усунути перешкоди в здійсненні права власності, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просила усунути перешкоди в використанні земельною ділянкою розміром 0,0090 га за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом звільнення її від вбиральні і хліва протягом місяця після набрання рішенням законної сили та просить стягнути з відповідача 1500,00 грн на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 3000 грн моральної шкоди.
Ухвалою суду від 15.04.2021 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням будівельно – технічної та земельно – технічної експертиз, виконання якої доручено судовому експерту ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунову Ігорю Сергійовичу, яка повторно направлялась до виконання відповідно до ухвали суду від 04.11.2021 року.
13.12.2021 року експертною установою повернуто до суду матеріали цивільної справи та надано висновок експерта №343/12-2021 від 10.12.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що судовим експертом виконано призначену у справі експертизу, висновок якої наданий суду, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
З метою забезпечення належної реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з метою уникнення безпідставного затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне встановити учасникам справи строк для ознайомлення з висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Керуючись ст.ст. 120, 126, 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Житомирська міська рада, про зобов`язання усунути перешкоди в здійсненні права власності, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2022 року о 14:30 год, викликати сторони до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-6.
Встановити сторонам строк для ознайомлення з висновком експерта №343/12-2021 від 10.12.2021 року до 01.02.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 102002963, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/5796/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: