
Справа № 522/19799/21
Провадження № 2/522/8717/21
УХВАЛА
17 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Незалежне об`єднання журналістів «Рупор», Громадської організації «Одеський кризовий медіа центр», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Громадської організації «Незалежне об`єднання журналістів «Рупор», Громадської організації «Одеський кризовий медіа центр», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.
Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що у листопаді 2021 року ОСОБА_1 вже зверталася до Приморського районного суду м. Одеси з аналогічною позовною заявою до ОСОБА_2 , Громадської організації «Незалежне об`єднання журналістів «Рупор», Громадської організації «Одеський кризовий медіа центр» про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації «Незалежне об`єднання «Рупор», Громадської організації «Одеський кризовий медіа центр» про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Отже, ОСОБА_1 вже зверталася до суду із позовною заявою до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, та указана справа перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи те, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною позовною заявою.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Незалежне об`єднання журналістів «Рупор», Громадської організації «Одеський кризовий медіа центр», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 102002504, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19799/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: