Ухвала суду № 102002148, 17.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/31282/21

Провадження № 1-кп/947/1186/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Іванчука В.М.,

при секретарі с/з - Голобородовій В.О.,

за участю:

прокурора - Коваль К.С.,

захисника - Василенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164480000044 від 29.01.2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс Чернігівської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.02.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; 08.10.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утримання останнього в психіатричному закладні з посиленим наглядом, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164480000044 від 29.01.2021 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому сторона обвинувачення просить суд: застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме у Дніпропетровській Філії «Спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

В судовому засіданні прокурор Коваль К.С. підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник обвинуваченого - адвокат Василенко Т.В. категорично заперечувала проти клопотання сторони обвинувачення вказуючи, що 08.10.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утримання останнього в психіатричному закладні з посиленим наглядом.

Представник потерпілого Мойсеєв Г.В. надав до суду заяву згідно якої просив провести розгляд справи без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 станом на теперішній час перебуває у Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 2, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєверна, буд. № 14.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29.01.2021 року о 14:32 год., ОСОБА_1 , прибув до магазину «Cropp», що розташований за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. № 2, який знаходиться у ТРЦ «Сіті Центр» де визначив об`єктом свого злочинного посягання товар, що знаходиться у торгівельному залі вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Cropp», шляхом вільного доступу, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв з полиць стелажу магазину товар, що належить магазину «Cropp», а саме: чоловічі кросівки чорного кольору з наявними на них маркуванням магазину «Cropp», артикул 5482D, вартістю 1 119, 20 грн., після чого, перезувшись біля стелажу у викрадені чоловічі кросівки та залишивши свої прослідував до касової зони, яку прийшов не розрахувавшись при цьому за викрадений товар.

Тим самим, спричинивши матеріальний збиток ДП «ЛПП Україна», АТ «ЛПП» ідентифікаційний код № 32435513) на загальну суму, яка становить 1119, 20 грн..

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 497, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період, який відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння виявляв ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді: «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин» (що відповідає діагностичним критерієм рубрики F19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у вигляді: «Психотичного шизофреноподібного розладу, внаслідок сполученого вживання психоактивних речовин» (що відповідає діагностичним критерієм рубрики F19.50 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), та за своїм психічним станом не здатний розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав та обов`язків.

Пунктом 4 частини 1 статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру, зокрема й госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Згідно п.п.1-2 ч.1 ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.512 КПК України, Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Пунктами 1-5 частини 1 ст.513 КПК України, Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Аналізуючи зміст вищезазначених норм КПК України, вислухавши думку учасників судового засідання дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, Суд приходить до висновку, що вказане клопотання є передчасним та не підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у цьому клопотанні не зазначено та до матеріалів провадження не долучено доказів того, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване суспільно небезпечне діяння.

Крім цього, під час постановлення ухвали, Суд також бере до уваги той факт, що 08.10.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси до ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утримання останнього в психіатричному закладні з посиленим наглядом, а саме: Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сапетня, вул. Сєверна, буд. № 14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.92-94 КК України, ст.ст. 110, 369, 372, 369, 392, 395, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яке затверджено прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Гробован О.С. про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 30 (тридцяти) днів з моменту її постановлення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.