Ухвала суду № 102001124, 16.12.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3295/21 Провадження № 2/450/1678/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 грудня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 21 жовтня 2021 року замінено третю особу Службу у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області на Службу у справах дітей Пустомитівської міської ради.

16 грудня 2021 року від начальника Служби у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Мота В.І. до суду надійшла заява, у якій він просив замінити третю особи по справі на Службу у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Ознайомившись з заявою начальника Служби у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Мота В.І., суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вказане суд вважає, що заяву начальника Служби у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Мота В.І. слід задовольнити, а третю особу Службу у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області слід замінити належною третьою особою Службою у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 10, 51, 56, 84, 197-200, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Служби у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області Мота Володимира Ігоровича - задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області належною третьою особою Службою у справах дітей Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Роз`яснити залученій третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третю особу про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.