Ухвала суду № 102000765, 17.12.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.12.2021

Справа № 937/7617/20

Провадження № 2-во/937/146/21

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з – Мироненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду було задоволено частково. Поновлений пропущений строк звернення до суду. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 900 000 грн. компенсації моральної шкоди. Судові витрати віднесені на рахунок держави. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі представника за довіреністю Тінькової Анастасії Олександрівни залишено без задоволення. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року у цій справі залишено без змін.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити опису в рішенні суду та внести виправлення у виконавчому листі, оскільки в рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначена адреса відповідача по справі Державної казначейської служби України, замість вірної адреси: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДПРОУ 37567646, зазначена: 01014, місто Київ, вулиця Грушевського, 11, код ЄДПРОУ 37567646.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає та долучає копію виконавчого листа №937/7617/20, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 25 листопада 2021 року.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити описку в рішенні суду та виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Так, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду було задоволено частково. Поновлений пропущений строк звернення до суду. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 900 000 грн. компенсації моральної шкоди. Судові витрати віднесені на рахунок держави.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України в особі представника за довіреністю Тінькової Анастасії Олександрівни залишено без задоволення. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 травня 2021 року у цій справі залишено без змін.

На підставі вказаного рішення 25 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області видав стягувачу виконавчий лист.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущена описка у адресі боржника по справі, Державної казначейської служби України, замість вірної адреси: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДПРОУ 37567646 зазначена: 01014, місто Київ, вулиця Грушевського, 11, код ЄДПРОУ 37567646.

У зв`язку з наявною помилкою у рішенні стягувачу було видано виконавчий лист з помилкою у адресі боржника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, зазначивши правильну адресу відповідача Державної казначейської служби України, а також виправити помилки у виконавчому листі № 937/7617/20, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25 листопада 2021 року на виконання рішення суду від 25 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 432 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 25 травня 2021 року по справі № 937/7617/20 (провадження № 2/937/631/21) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, та вважати правильну адресу відповідача по справі, Державної казначейської служби України: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДПРОУ 37567646.

Виправити помилку у виконавчому листі № 937/7617/20, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької 25 листопада 2021 року на виконання рішення суду від 25 травня 2021 року по справі № 937/7617/20 (провадження № 2/937/631/21) за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної прокуратури, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, та вважати правильною адресою боржника, Державної казначейської служби України: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, код ЄДПРОУ 37567646.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 937/7617/20 від 25 травня 2021 року та виконавчого листа № 937/7617/20, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25 листопада 2021 року на виконання цього рішення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова