
Провадження 1-кп/311/345/2021
Справа № 318/1269/21
16.12.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
за участі секретаря судового засідання Чуча С.О.
прокурора Ковальова С.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: адвоката Курлапової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
запобіжний захід відносно ОСОБА_1 застосовано у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Вказане клопотання прокурор мотивував наявністю ризиків, передбачених п.п.п 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду, незаконного впливу на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Прокурор вказав, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, а отже, усвідомлюючи невідворотність покарання, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з ізоляцією від суспільства.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 травня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2021 року обвинуваченому продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 25 грудня 2021 року, включно.
Згідно ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 останнього в подальшому належить утримувати під вартою, жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, на переконання суду, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора та вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 13 лютого 2022 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст..331,350 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів - до 13 лютого 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Задорожко Д.А.
Судове рішення № 102000569, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/1269/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: