Ухвала суду № 102000348, 17.12.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №297/2876/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., з участю скаржника - захисника Богданова О. Ю., розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду скаргу захисника Богданова Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

Адвокат Богданов Олександр Юрійович звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, що полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 19.11.2021 та просить зобов`язати прокурорів Берегівської окружної прокуратури Ситу Ю.Ю. та Міндака В.В. та інших прокурорів Берегівської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні, у відповідності до вимог КПК та у строки, визначені ст. 220 КПК України, розглянути вищевказане клопотання.

Скаргу мотивовано тим, що прокурорами Берегівської окружної прокуратури, в тому числі і прокурорами Міндак В.В. та Ситою Ю.Ю. здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, досудове розслідування якого здійснюється СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 19 листопада 2021 року ним, як захисником підозрюваних Хандроса С.В. та Косенка О.О. прокурорам, які здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вищевказаному кримінальному провадженні, на офіційну електронну адресу Берегівської окружної прокуратури було подано клопотаня про взяття до відому інформації про місце проживання його підзахисних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також щодо їх номерів телефонного зв`язку. Однак, таке у визначений ст. 220 КПК строк, прокурорами не розглянуто, відповідь про задоволення клопотання ним не отримана, та відповідна постанова про повну або часткову відмову в його задоволенні, у разі повної або часткової відмови в його задоволеннн, йому не вручена та не надіслана.

В судовому засіданні скаржник - захисник Богданов О.Ю. скаргу підтримав, з підстав зазначених в такій, та пояснив, що 19 листопада 2021 року він, будучи захисником підозрюваних ОСОБА_1 та Косенка О.О. надіслав на офіційну електронну адресу Берегівської окружної прокуратури клопотання про взяття до відому інформації про місце проживання його підзахисних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також щодо їх номерів телефонного зв`язку, адресоване прокурорам, які здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва в кримінальному провадженні №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Однак, про результати розгляду такого його до сьогоднішнього дня не повідомлено. Постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання ним не отримано. Просив скаргу задоволити.

Прокурор Сита Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання від 15 грудня 2021 року, згідно якого, просив скаргу розглянути без його участі, в задовленні такої відмовитити, у зв"язку з відсутністю підстав для задоволення такої (а.с. 14-15).

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Як встановлено з матеріалів скарги, 19 листопада 2021 року захисник Хандроса С.В. та ОСОБА_2 адвокат Богданов О.Ю. звернувся до прокурора Берегівської окружної прокуратури Сити Ю.Ю. та інших прокурорів Берегівської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному проваженнні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з клопотанням про взяття до відому інформації про місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх номерів телефонного зв`язку, яке було надіслано на офіційну електронну адресу Берегівської окружної прокуратури (а.с.7-9).

Так, згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як стверджує скаржник ОСОБА_3 , про результати розгляду вищевказаного клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, його не повідомлено.

Однак, згідно листа прокурора Берегівської окружної прокуратури Сити Ю.Ю. №07-50-101-3645 вих. 21 від 22 листопада 2021 року, захисника підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Богданова О.Ю. на його клопотання від 19 листопада 2021 року повідомлено, що місце перебування підозрюваних та надання інформації про контакти з ними розглянуто та задоволено (а.с. 15).

А тому, слідчий суддя вважає доводи скаржника безпідставними.

Враховуючи вищенаведене, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, клопотання захисника Богданова О.Ю. від 19 листопада 2021 року прокурором Ситою Ю.Ю. розглянуто, повідомлення про результати розгляду такого надіслано захиснику Богданову О.Ю., слідчий суддя вважає в задоволенні скарги захисника Богданова О. Ю. на бездіяльністьпрокурорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, відмовити.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 306-307 КПК України,

ухвалив:

в задоволенні скарги захисника Богданова Олександра Юрійовича на бездіяльність прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071060000455 від 12 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ФЕЙІР О. О.