Постанова № 102000215, 17.12.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/7431/21

Провадженя№ 3/266/2234/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є продавцем-реалізатором магазину "Ромашка" ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2021 року приблизно о 12:30 годин, продавець-реалізатор ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці у магазині "Ромашка", розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 21, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, чим порушила вимоги ч. 20 ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спиртного етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що мається розписка у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, довідкою та рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , протоколом огляду, протоколом огляду та вилучення, розпискою, квитанцією про отримання речових доказів, вилучених за адміністративною справою серії ФФ №90, фотознімками на підтвердження реалізації тютюнових виробів, що не мають акцизної марки, а також фотознімками на підтвердження вилучення тютюнових виробів, що не мають акцизних марок, а також відеозаписом на підтвердження вчиненого правопорушення.

Частина 1 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки остання здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Суд враховує дані про вчинене правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції визначеної ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Вилучені на підставі протоколу огляду від 27 листопада 2021 року предмети торгівлі, а саме 89 (вісімдесят дев`ять) пачок цигарок конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Іванець О. Д.