
Справа № 237/4003/21
Провадження № 1-кс/237/973/21
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частина)
16.12.21 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнськогорайонного суду Донецької області Ліпчанський С.М. .
при секретарі Бахтіяровій Н.В.
за участю:
прокурора Тахтарова М. П.,
слідчого Павлій О. П.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Маленко Г. С.,
розглянувши клопотання старшого старшого слідчого СВ ВП №2 Покровського ГУНП в Донецькій області Павлій О. П., яке погоджено з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Тахтарова М. П., за матеріалами кримінального провадження за №12021053690000290 від 07.07.2021 року
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Димитров, Донецької області, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не працюючому, раніше судимому за вчинення корисливих злочинів, в останній раз вироком Димитровського міського суду Донецької області від 14.11.2014 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 29.05.2020 умовно-достроково, невідбутий строк покарання 6 місяців 15 днів, судимість за яке в установлений законом строк та порядку не знята і не погашена, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого старшого старшого слідчого СВ ВП №2 Покровського ГУНП в Донецькій області Павлій О. П., яке погоджено з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Тахтарова М. П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваногоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Димитров, Донецької області, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не працюючому, раніше судимому за вчинення корисливих злочинів, в останній раз вироком Димитровського міського суду Донецької області від 14.11.2014 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 29.05.2020 умовно-достроково, невідбутий строк покарання 6 місяців 15 днів, судимість за яке в установлений законом строк та порядку не знята і не погашена, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в Державній установі "Маріупольський слідчий ізолятор" строком на 60 діб, тобто до 13.02.2022 року включно, із альтернативою визначення запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 16.12.2021 складає 198 480 гривень, які мають бути сплачені за наступними реквізитами: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26288796, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, рахунок отримувача: UA828201720355259003000011792, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 237/4003/21, кримінальне провадження №12021053690000290
Обвинувчений або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки строком на два місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками по справі.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України. Застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено 17.12.2021 року.
Слідчий суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 16.12.21
Судове рішення № 102000144, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4003/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: