Ухвала суду № 101999997, 16.12.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1912/21

2/264/852/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макарова Ольга Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про скасування обтяження на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником відповідача Денисюк С.О., яка діє на підставі довіреності, подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Національного банку України інформацію та документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала повідомлення ПАТ «Український Бізнес Банк» про припинення договору застави і зняття заборони з транспортного засобу: автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 01.12.2016 року та заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна (зняття обтяження від 04.01.2017 року);

- у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненка С.В.: 1)інформацію та документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала повідомлення ПАТ «Український Бізнес Банк» про припинення договору застави і зняття заборон з транспортного засобу: автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 01.12.2016 року та заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна (зняття обтяження від 04.01.2017 року); 2) інформацію та документи, які встановлюють особу, що подала вказані вище заяву та повідомлення до органів нотаріату; 3) інформацію, що свідчить про факт здійснення приватним нотаріусом Бедненко С.В. повноважень особи на підписання та подачу такого роду заяв/повідомлень до органів нотаріату, що це підтверджують.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Що стосується вимог клопотання про витребування з Національного банку України інформації та документів то воно не підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що у відповідності до відповіді надісланої Національним банком України на адресу суду документів, що підтверджують причини зняття обтяження 04.01.2017 року та їх повторного накладання 01.11.2017 року на автомобіль Hyundai Sonata, кузов НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в описах архівних справ ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» не зазначені та на архівне зберігання не передавалися.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненка С.В. зазначених у клопотанні відомостей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - Денисюк С.О., яка діє на підставі довіреності, про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати:

1.У приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненка С.В.( АДРЕСА_1 ):

- інформацію та документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала повідомлення ПАТ «Український Бізнес Банк» про припинення договору застави і зняття заборон з транспортного засобу: автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 01.12.2016 року та заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна (зняття обтяження від 04.01.2017 року);

- інформацію та документи, які встановлюють особу, що подала вказані вище заяву та повідомлення до органів нотаріату;

- інформацію, що свідчить про факт здійснення приватним нотаріусом Бедненко С.В. повноважень особи на підписання та подачу такого роду заяв/повідомлень до органів нотаріату, що це підтверджують.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко