Рішення № 101999793, 13.12.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/6027/21

2/221/1447/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Писанець Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольгинської селищної ради військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року позивач звернувся до суду позовом до Ольгинської селищної ради військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, і свої доводи обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців не має. Строк на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини, пропустила у зв`язку з ти, що мати дуже хворіла та вона забрала її проживати разом з нею у м. Сніжне. Своєчасно виїхати на не окуповану територію України не могла з причин закриття в`їзду/виїзду на КППВ з окупованої території. 27.08. 2021 року отримавши рішення Волноваського районного суду про встановлення факту смерті матері, вона отримала свідоцтво про її смерть українського зразка. Тому просила визначити додатковий строк для надання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача Ольгинської селищної ради військово-цивільної адміністрації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , батьками записано: мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 01.06.1990 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва про право власності ОСОБА_2 має на праві власності квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Волноваського районного суду від 27.08.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сніжне.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сніжне.

З довідки виконкому Ольгинської селищної ради №1075 від 10.08.2021 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але ніхто не проживає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд у відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України має право визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців, однак позивач пропустив встановлений строк.

З посилань позивача викладених в позовній заяві вбачається, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки не мала можливості виїхати з непідконтрольної території України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгинської селищної ради військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю два місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сніжне.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.В. Писанець