Постанова № 10199890, 02.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року <Текст >Справа № 2а-1876/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М.., за участю представника позивача - Крючек К.В.,представника відповідача Горбань В.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжміст»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжміст» про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток, по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, розрахований на підставі Актів перевірки податкового органу. У звязку з несплатою податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/625 від 15.04.2009 р. та №2/781 від 25.05.2009 р., на підставі яких прийнято рішення №179 від 20.07.2009 р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. На час розгляду справи сума боргу відповідачем не погашена, тому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжміст» податковий борг на загальну суму 44026 грн.26 коп. у примусовому порядку.

18.05 2010 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в ній позивач вказує, що станом на 07.05.2010р., податковий борг з податку на додану вартість збільшився на підставі здійснення підприємством фінансово господарської діяльності у 2010р., до ДПІ надана податкова декларація з податку на додану вартість №37195 від 20.04.2010р. відповідно до якої самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 3386грн. 00 коп., також податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів збільшився на підставі поданого розрахунку №3369 від 02.02.2010р. відповідно до якого підприємством самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 9864 грн.00 коп., та його сплата була розстрочена на 4 квартали по 2466 грн.00 коп. Борг по комунальному податку відповідачем був сплачений, у звязку з чим станом на 07.05.2010р. борг по комунальному податку відсутній. Таким чином станом на 07.05.2010р. борг ТОВ «Запоріжміст» складає 48008грн.61коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав змінені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 48008 грн.61 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що податкова заборгованість у ТОВ «Запоріжміст» виникла внаслідок важкого матеріального становища на підприємстві.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується борг з податку на прибуток, який виник внаслідок проведення податковою інспекцією планової виїзної документальної перевірки 20.03.2009р. з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт №43/23-508/19275455 від 01.09.2009 р., яким встановлено порушення відповідачем п.4.1 ст. 4,п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2, п.п. 5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №34/94-ВР, а саме: занижений прибуток за ІІІ квартал перевіряємого періоду. Акт отримано відповідачем 20.03.2009 р., про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 31.03.2009р. № 0000542305/0, яким визначено податкове зобовязання у сумі 60870 грн.00 коп., а саме : за основним платежем 50725грн. 00 коп.; за штрафними санкціями 10145грн.00 коп.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п. 4.2. ст..4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення».

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкове повідомлення рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Податкове повідомлення-рішення від 31.03.2009р. № 0000542305/0 було направлене на адресу відповідача, і було отримане відповідачем 02.04.2009р., про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідачем було частково сплачено суму податкового боргу у розмірі 58882 грн.00коп. Станом на 30.12.2009р. сума несплаченої пені склала 1740 грн. 94 коп.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя 19.02.2010 р. була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Запоріжміст» з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, за результатами якої складено акт від 19.02.2010р. №141/15-1/19275455, яким встановлено порушення відповідачем п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181, а саме: за несвоєчасне сплачену узгоджену суму податкових зобовязань по податку на прибуток.

На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення рішення від 25.02.2010р. №0001981503/0, яким згідно п.п.17.1.7 п.1.7.1. ст..17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 21921 грн.51 коп., та рішення від 25.02.2010р. №0001991503/0, яким згідно п.п.17.1.7 п.1.7.1. ст..17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1373 грн. 02коп.

Податкові повідомлення - рішення були направлені на адресу відповідача, та отримані відповідачем 05.03.2010р.

За результатами здійснення відповідачем фінансово господарської діяльності у 2009р. на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя позивач надав податкові декларації з податку на прибуток: №55656 від 12.05.2009р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 912грн.00 коп.; № 100161 від 06.08.2009р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 3783 грн.00коп.; №144069 від 09.11.2009р., відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 2409грн.00коп.;№184080 від 09.02.2010р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 1828грн.00 коп.; №13349 від 01.03.2010р. уточнююча декларація, відповідно до якої підприємством самостійно була визначена помилка при розрахунку зобовязання за звітній період 2009р. Внаслідок виявленої помилки сума зобовязання була занижена на 214грн.00 коп. Та відповідачем була самостійно нарахована сума штрафу у звязку з виправленням помилки у сумі 11 грн.00 коп. На ТОВ «Запоріжміст» нарахована пеня з податку на прибуток на загальну суму 1677 грн.02 коп.

Отже, борг ТОВ «Запоріжміст» з податку на прибуток складає 35974 грн. 97 коп.

Судом також встановлено, за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість, який виник внаслідок надання податкових декларацій з податку на додану вартість , а саме : №176891 від 20.01.2010р. відповідно до якої відповідачем самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 1502 грн. 00 коп.; №12258 від 22.02.2010р. відповідно до якої відповідачем самостійно були визначені податкові зобовязання 2035 грн. 00 коп.; №37195 від 20.04.2010р. відповідно до якої відповідачем самостійно були визначені податкові зобовязання у суму 3386грн. 00 коп. Станом на 23.03.2010 р. згідно особових рахунків відповідача, переплата по податку на додану вартість склала 10 грн.57 коп.

Отже, борг ТОВ «Запоріжміст» з податку на додану вартість складає 5279 грн. 43 коп.

Також, за відповідачем рахується борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який виник внаслідок податкового розрахунку по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а саме №3369 від 02.02.2010р., відповідно до якого відповідачем самостійно були визначені податкові зобовязання у сумі 9864грн.00 коп., та його сплата була розстрочена на 4 квартали по 2466 грн.00 коп.

Отже, борг ТОВ «Запоріжміст» по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 5030грн. 94 коп.

Станом на 07.05.2010 р. заборгованість ТОВ «Запоріжміст» по податку на додану вартість, податку на прибуток, по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів складає 48008грн.61 коп.

Відповідачем вищевказана заборгованість не сплачена.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 вищевказаного Закону, податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. «а» ст..6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р.(зі змінами та доповненнями) з метою погашення податкового боргу позивачем були направлені до ТОВ «Запоріжміст» перша податкова вимога №1/625 від 15.04.2009р. яка була вручена відповідачу , про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, та друга податкова вимога №2/781 від 25.05.2009 р., яка була вручена відповідачу, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

У звязку з тим, що борг відповідачем добровільно не сплачений, податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000р. було прийнято Рішення № 179 від 20.07.2009р. «Про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів», згідно з яким вирішено застосувати до платника податків заходи стягнення узгодженої суми податкового боргу за рахунок тих активів, що перебувають у його власності а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжміст» податкової заборгованості у розмірі 48008 грн. 61 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1, 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1, 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжміст» (69000, м.Запоріжжя, вул. Яценка,6, код ЄДРПОУ 19275455) податковий борг на загальну суму 48008 грн. 61 коп., а саме:

- на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг з податку на прибуток у розмірі 37651грн. 99 коп.,

-на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 5325 грн. 68 коп.,

-на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 5030 грн. 94коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову виготовлено у повному обсязі 07 червня 2010 р.

Суддя Л.О.Нестеренко